Precum Pilat din Pont, vineri seara, după întâlnirea cu liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai minorităților naționale, Nicuşor Dan s-a spălat pe mâini şi i-a trimis pe aceştia să stea din nou la masa negocierilor pentru a rezolva criza. Asta nu înainte de a a-şi arăta clar preferinţa pentru Sorin Grindeanu, ba mai mult să se răţoiască la şeful PNL, Ilie Bolojan. Anunţând un blocaj total, Nicuşor Dan a ales în fapt PSD-ul, dar, crezând că mai păcăleşte vreun naiv, nu vrea să-şi asume această simpatie, aşa cum nu şi-a asumat negocierile cu AUR şi resturile “putiniste” din parlament la învestirea Guvernului Veştea.
După aproape două luni de criză, vineri seara, Nicuşor Dan a avut pe masă doar două opţiuni de premier. Una susţinută de trei partide, alta susţinută de unul singur, un PSD tot mai izolat pe scena politică. De o parte, cele trei partide partide au propus să se facă un acord politic agreat de toată lumea, privind priorităţile viitorului guvern, de cealaltă parte s-a dorit un cec în alb sau într-o formulă mai neaoşă, “fac ce vor muşchiii mei”. De o parte o agendă cât de cât reformistă, de cealaltă parte o băltire în vechile obiceiuri. De o parte, o alianţă care refuză orice compromis cu AUR, de cealaltă parte un partid care a tot colaborat cu AUR, iar ultima dată s-a ploconit la George Simion. (Tot degeaba!) De o parte s-a propus un om cu experienţă în fonduri europene, agreat de cel mai puternic partid european, de cealaltă parte s-a venit cu artizanul OUG 13, omul jet-urilor Nordis şi al cutiilor de pantofi îndesate cu bani
Era simplu de ales, nu? Pentru orice om politic cât de cât sănătos la cap, evident că nu. Nu şi pentru Nicuşor Dan. Culmea, nu doar că nu a ales, dar şi-a arăta în mod evident preferinţa pentru cutiile de pantofi. Dar fără asumare, plasându-se în aceeaşi tabără cu televiziunile infractorilor, cu ale lor conturi burduşite de PSD.
Atât înainte de întâlnirea de la Cotroceni, cât şi după aceea, liderii politici au rămas pe poziţii. PNL şi USR nu fac guvern cu PSD, PSD nu vrea cu USR şi Bolojan. Mai mult, o altă ieşire din impas pusă pe masă de PNL, USR şi UDMR, cea a rotativei, a fost respinsă atât de Nicuşor Dan, cât şi de PSD. Cum crede preşedintele că se va ieşi din această criză, e greu de înţeles. Aplicând sfatul lui Gigi Becali şi să-l asmută pe Pahonţu pe Bolojan şi PNL?
Când încerci să rezolvi o criză, e bine să vezi şi cum şi de unde a început. Şi asta tot trebuie spus. “Ce este adevărul?”, întreba acelaşi Pilat din Pont. Nimeni nu este depozitarul adevărului, dar avem aici câteva fapte. Fact: PSD şi AUR au dat jos Guvernul Bolojan fără să aibă o soluţie post-moţiune. Fact: Dan a amânat desemnarea unui premier timp de o lună, în speranţa că se va rupe PNL. Nu s-a rupt. Fact: nereuşind debarcarea lui Bolojan, PSD şi Dan au forţat pe varianta trădătorilor din PNL. Fact: Dan a desemnat doi premieri, fără ca aceştia să aibă o majoritate transparentă. Doi premieri, “săgeţi” ale PSD, care încă refuza să-şi asume guvernarea. Fact: Dan a aprobat tacit susţinerea “extremiştilor” pentru cei doi premieri desemnaţi până acum.
Preşedintele, după atâtea nefăcute, putea vineri să se reabiliteze într-o oarecare măsură şi să deblocheze criza creată tot de el. Nu a făcut-o, ba chiar a luat din nou partea “crizatorului”, ca să-l parafrazez pe un un fost preşedinte. În paranteză fie zis, acel fost preşedinte a pactizat cu sistemul abia în al doilea mandat, Dan se crede deja că e şeful Sistemului. Un şef însă de faţadă, în fapt o fantoşă disperată să salveze partidul sistemului, provocând astfel numai calamităţi. Acum ţine morţis să-l pună pe Grindeanu premier, deşi trebuia să-l desemneze imediat după moţiunea de cenzură. Cu mare ipocrizie, Dan spune că e echidistant şi constituţional şi, spălându-se pe mâini, a trimis liderii partidelor să se înţeleagă pentru o majoritate. Dar când a forţat pe sub masă majorităţi cu trădători şi extremişti tot echidistant şi constituţional a fost? În fine, dacă voia să rezolve criza mai repede, având demult premier, nu spunea din start că nu va face alegeri anticipate. Ghici, cărui partid îi e teamă cel mai mult de anticipate?
Apropos de asta, cu un tupeu frizând ridicolul, Grindeanu a spus după întâlnirea eşuată că PSD este un partid responsabil şi constructiv. Apoi a ridicat tupeul la nivelul teatrului absurdului, afirmând că PSD este pregătit de anticipate. Şi asta îmi aminteşte de neaoşul: “Luaţi-l de pe mine ca-l omor!”
P.S. 1. Probabil Nicuşor Dan a fost iritat şi pentru faptul că Siegfried Mureşan a vorbit de un guvern “pro-european”, termen mai vechi, pe care “şefu’ la sistem” l-a înlocuit cu cel de “pro-occidental”, preluat cu voioşie şi de PSD în toate discursurile. Că MAGA e totuşi în occident, cu toate apucăturile de orient.
PS 2. Dan a ajuns “şef la sistem” doar şi doar fiindcă l-a ajutat USR, care a renunţat atunci la Elena Lasconi. La întâlnirea de vineri, Dan a propus ca USR să fie aruncat peste bord şi formarea unei majorităţi din PSD, PNL şi UDMR. Fiindcă nu toţi politicienii sunt lipsiţi de caracter, Bolojan a refuzat varianta. De ce fără USR? Fiindcă supără pe PSD…
Comentarii prin facebook