Curtea Constituţională pune capăt uneia dintre cele mai mari dispute imobiliare din Timişoara. Printr-o decizie luată marţi, mai multe terenuri, însumând 545 de hectare, trec în proprietatea Universităţii de Științele Vieții „Regele Mihai I” din Timişoara. Decizia CCR nu a fost luată în unanimitate, ci cu scorul de 6-3. Terenurile în cauză, evaluate la sute de milioane de euro, au suscitat un imens interes pe piaţa imobiliară din Timişoara, fiind interesate de ele inclusiv Mitropolia Banatului. Legea care prevedea trecerea lor în proprietatea USVT a fost atacată de preşedintele Klaus Iohannis şi a stat pe masa CCR aproape un an şi jumătate
Curtea Constituțională a respins marți o sesizare de neconstituționalitate depusă de fostul președinte Klaus Iohannis privind legea care vizează cedarea gratuită de către statul român a 545 de hectare de teren către Universităţii de Științele Vieții „Regele Mihai I” din Timişoara. Președintele Iohannis a atacat legea la Curtea Constituțională încă din 10 ianuarie 2024. CCR a amânat decizia în repetate rânduri, miza fiind imensă, câteva sute de milioane de euro. Decizia CCR a fost luată cu scorul de 6 la 3, existând astfel opinii separate.
Legea a fost inițiată de Sorin Cîmpeanu, senator PNL și rector al USV București, și de alți parlamentari din PSD, PNL, USR și AUR, fiind atacată de Klaus Iohannis.
„Prin modul de adoptare şi prin conţinutul său normativ, legea încalcă o serie de norme şi principii constituţionale, precum cele referitoare la adoptarea unor legi cu caracter individual, principiul separaţiei puterilor în stat, rolul constituţional al Parlamentului şi al Guvernului, principiul egalităţii în faţa legii, regimul proprietăţii publice şi garanţiile sale (…) Trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia se face prin hotărâre a Guvernului, dacă prin lege nu se dispune altfel”, arăta, şeful statului, printre altele, în sesizarea cîătre CCR.
Cum a justificat CCR faptul că a aprobat legea, deși în trecut respinsese legi similare.
”Curtea a reţinut că bunurile imobile vizate de legea supusă controlului nu sunt obiect exclusiv al proprietăţii publice, astfel cum acesta este conturat prin dispoziţiile art. 136 alin. (3) din Constituţie. Distinct de jurisprudenţa sa prin care a statuat că transferul interdomenial al unor astfel de bunuri trebuie realizat prin acte de reglementare secundară (hotărâri ale Guvernului) Curtea a constatat că, prin legea criticată, au fost valorificate dispoziţii legale care configurează regimul proprietăţii publice asupra bunurilor imobile aflate în administrarea instituţiilor de învăţământ superior de stat în domeniul agricol, în considerarea obiectivului de susţinere a activităţii de utilitate publică constând în cercetarea-dezvoltarea-inovarea din domeniul agricol şi a fost astfel transpusă, în plan legal, obligaţia constituţională a statului de a asigura stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, exploatarea resurselor naturale în concordanță cu interesul național, ocrotirea mediului înconjurător, precum și menținerea echilibrului ecologic”, a scris CCR într-un comunicat remis marți.
Miză de milioane
Miza acestei lege este foarte mare pe piaţa imobiliară din Timişoara, fiind vorba de câteva sute de milioane de euro. Şi aici ar putea fi şi motivul tărăgănării deciziei la CCR timp de aproape un an şi jumătate. Terenurile în cauză au fost vizate de unii samsari imobiliari încă din urmă cu mai bine de două decenii. Potrivit mai multor surse, pe terenuri ar fi pus ochii, inclusiv unul dintre cei mai mari jucători imobiliari din Timişorara, nimeni alta decât… Mitropolia Banatului.
Comentarii prin facebook