Prețul stabilității iluzorii: de ce guvernarea prin ezitare ne împiedică să avansăm

ChatGPT, greșești și tu, nu ești perfect! Spre exemplu, nu ții cont de haosul generat în educație de oamenii cu mâinile pe volan și ambele picioare pe pedala de accelerație!
(Vechea temă ultraliberaloidă: statul nu e soluția, statul e problema! Și atunci, facem reformă cu aceeași oameni nărăviți la furt și minciună? În spatele unui paravan, veșnicul tătuc, vodă care-i bun și nu știe ce fac dregătorii, vlad-țepeșul nostru, coborât din legendă și de pe Crișuri să ne trezească din somnul cel de moarte, cu figură de agă trimis să mazilească răul de la Bukureșci și din toată Țara Românească și-a Ardealului. În coaliție cu aceeași fanarioți din PSD.)

În coaliție este consens doar pentru a stinge incendii, nimic mai mult, explicația fiind că pentru a împiedica formarea unora noi, trebuie efectuate anumite lucrări de eliminarea a uscăturilor, ceea ce ar afecta cel mai mult încrengăturile grupării de infracționalitate organizată P$D, care se opune eliminării bazei sale securist-comuniste. Marea problemă la noi, față de alte țări este că avem un număr de șmecheri cu sprijin politic mult mai mare pe cap de locuitor, iar asta ne costă mult prea mult și ne trage în jos pentru că deși sunt mulți, performanțele dezamăgesc. Aceste fenomen este unul transpartinic pentru că deși candidații promit reforme în campania electorală, uită de ele când se văd înscăunați, trădând astfel votul, dar se pare că scapă pentru că electoratul naiv care merge pe tot felul de fente, nu îi sancționează electoral. Un exemplu în aceste sens sunt firmele create de primarii care pe lângă faptul că au o organigramă supradimensionată, în special când vine vorba de posturile de conducere, sunt și populate cu tot felul de persoane care nu ar fi capabile să câștige acei bani în mediul privat. Cu toate acestea, ele sunt incapabilă să ofere servicii de calitate și nu sunt deloc ieftine, după cum s-a văzut în cazul căderilor de zăpadă recente.

De ce avem neviie ca tara este un premier PSD (acest partid are masa cea mai mare de adepti si asta va oferi legitimitate unei administratii centrale care nu va guverna cu frana trasa) din noua generatie. Prin aceasta, reformele vor capata tractiune si rezistenta structurilir vechi ale statului va fi invinsa. Exemplul lui simonis de la CJT e ceea ce avem nevoie. Investitii adevarate, sprijin pt primarie(vezi inclusiv stadionul lego), eficientizare, si toate astea de la un membru al unui partid de centru stanga, axat si pe oameni, nu doar pe eficientizare bugetara.

Singura alternativă este AUR care are o direcție clară și puternică înapoi în pădure la aer curat,vai de capul nostru.

4 ministri USR. Tot unul si unul. Si un prim ministru userist deghizat in penelist. Si un pesedist social democrat tuns regulamentar (pentru cine pricepe ce zic) cu ceas de 2000 euro (sa-l credem pe cuvant, pentru ca a si jurat cu Ciolacu pe icoana ca asa e freza lui). Stabilitate e atunci cand nu te dai dus dintr-o functie. De exemplu cea de premier ramas singur in guvern pentru ca ceilalti au demisionat.

„Șeful PSD avertizează: dacă va cădea coaliția urmează un deșert al populismului”

Hot News zice ca ” Bolojan a ajuns să aplice soluția Dragnea în cazul plafonării gazelor”. Acceptam asa ceva?

Dane, iar ai luat-o pe arătură. L-am avut pe Ciolacu premier PSD și ne-a băgat în gaură de trebuie să suportăm noi tâmpeniile lui. El n-a fost în stare să guverneze un chioșc de patiserie, dar mai o țară. A pățit ceva? Unde e legea răspunderii ministeriale? Așa că de ce să persistăm în prostie și prostituție? Ți-o fi teamă pentru postul tău, de tragi atâtea limbi?