Ilie Bolojan după discuţiile cu Nicuşor Dan: “Îmi asum în continuare mandatul de premier”

Tinand cont ca Parlamentul European a dat in judecata la CJUE pe Consiliul Uniunii Europene, parca nu m-as grabi cu SAFE asta.
Pe de alta parte… art. 122 a mai fost folosit de Ursula & co si cu ocazia COVID, asa ca sunt sanse ca parlamentul sa piarda procesul, ca nici CJUE nu e chiar usa de biserica.

Urgente la nivel UE, urgente la nivel national… ce ne mai trebuie noua parlament? Mai bine sa decida unii nealesi de cetateni, si la nivel UE, si la nivel national, democratia nu face fata urgentelor, sa renuntam la ea, ne incurca teribil!

Eu as fi curios unde mai exact se duc miliardele imprumutate prin SAFE, in a cui industrie de aparare, a noastra, sau a altora de la care noi vom face achizitii? Concret, cati bani unde ajung, ce companii de armament incaseaza cat? Ca si imprumutul, si dobanzile le platim noi, cetatenii. Un pic de transparenta (inclusiv in privinta prioritizarii jaloanelor din PNRR aflate in intarziere) n-ar strica pe langa „reforma”, „stabilitate”, „PNRR” si alte cuvinte mari de nivel „sa fie bine ca sa nu fie rau”.

Adevărul este că SAFE este cel mai mare pericol pentru dictatorul de la Kremlin pentru că dacă țările din estul UE se înzestrează la astfel de standarde și își dezvoltă industria de apărare, nu imperiul răului mai are nicio șansă să influențeze ceva, mai ales că aici sunt cuprinse și amenințările din spațiul online. Apoi se plătesc dobânzi minimale și creditul are un termen de grație generos.
Oare pe cine deranjează așa ceva? Evident pe troll-ul putinist proVrajeāla de la Kremlin. Să sperăm ca astfel vom putea depista cămară în care se ascunde și ronțăie ce a primit de la P$D pentru prestații pe centură.