Justiţia din România e minunată! Oricum mai mirifică decât cea din Marea Britanie. Altfel, de ce ar prefera celebrii fraţi Tate justiţia Liei Savonea în detrimentul celei din Regat? Exact la fel de minunată era şi justiţia din Columbia faţă de cea din Statele Unite, dovadă clară fiind faptul că Pablo Escobar a făcut tot posibilul să nu fie extrădat, în acest sens aruncând şi un avion în aer. Nu mai discut de justiţia din Mexic faţă de cea din aceleaşi State Unite, confirmând acest lucru Joaquin Guzman, mai cunoscut ca „El Chapo”. Am dat doar două exemple din mulţi lideri de cartel care au făcut tot posbilul să fie judecaţi în ţările lor, de regulă Columbia şi Mexic. Fiindcă justiţiile din aceste state – nu-i aşa? – erau mult mai perfomante. Sau poate erau „suveranişti” şi doreau să fie judecaţi în ţările lor?
În cazul fraţilor Tate nu e vorba chiar de suveranism, chit că ei sunt idoli pentru fanii acestui curent. Fiindcă singura diferenţă faţă de cazurile de mai sus este că ei nu vor justiţia din propria ţară, ci pe cea din România. Se ştie, Andrew şi Tristan Tate au fost arestaţi la Miami de către autorităţile federale, în urma unei cereri de extrădare din partea Marii Britanii. În momentul arestării, cei doi antrenori de şmecheri n-au mai avut zâmbetul zeflemitor pe care-l afişau în faţa autorităţilor române. Au cerut apoi să nu fie extrădaţi în Marea Britanie, acolo unde pe numele lor există 59 de acuzaţii de viol si agresiuni sexual, ci vor în România. Au apelat până la Donald Trump în acest sens.
De ce vor oare în România, deşi şi aici au mai multe dosare pe rol? Foartre simplu, fiindcă justiţia din România este parcă special croită pentru a proteja infractorii. Fiindcă justiţia din România i-a mângâiat până acum pe creştet, dovadă şi faptul că acum se plimbau liberi prin Statele Unite. Iar cei doi fraţi ştiu asta. Mai ştiu şi cum se prescriu procesele şi cum întreaga justiţie a ajuns un preş pe care îşi şterg pantofii infractorii cu bani şi influenţă.
Cazul celor doi fraţi vine la puţin timp după ce Marea Cameră a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a publicat un raport extrem de dur față de Înalta Curte de Casație și Justiție din România. Motivul, închderea marilor dosare de corupţIe pe baza prescripţiei. În raport se vorbeşte şi de atingerea bugetului Uniunii Europene prin protejarea infractorilor de către justiţia din România. În România bugetul a fost afectat cu peste 13 miliarde de euro, doar din dosarele prescrise. Ba chiar se scrie negru pe alb şi de ”impunitatea” oferită de justiţia Liei Savonea infractorilor. Ulterior chiar Comosia Europeană a constatat într-un raport privind statul de drept lipsa dosarelor de corupţie în justiţia din România.
Un foarte dur şi recent diagnostic privind justiţia din România a venit chiar din interiorul sistemului, respectiv din partea procurorului Claudiu Sandu, membru CSM. ”Faptul ca am încălcat niste principii de drept şi, în acest fel, am făcut scăpați sute sau mii de infractori arată halul de degradare a şcolii românești de drept, dar şi degradarea accelerată a conștiinței magistraturii din România. Lucrurile nu se fac temeinic în această țară (…) Totul este penetrat de coruptie (….) Până la urmă, acel risc general de impunitate de care vorbește CJUE este cel mai periculos pentru un stat de drept, pentru o democrație, pentru că transformă o ţară într-un paradis al infractorilor. De aici până la anarhie mai este doar un pas”, a spus Sandu după ce CJUE a publicat decizia prin care a desființat hotărările Înalte Curți de Casație.
Revenind la fraţii Tate, de ce n-ar prefera ei România, o ţară transformată de într-un “paradis al infractorilor”, cum spune chiar un membru CSM, iar justiţiabilii fraternizează cu infractorii? Dra ştiţi cine mai este mulţumit, în afara fraţilor Tate, de justiţia din România? Exact, e chiar el, Nicuşor Dan, şeful sistemului, cum s-a autoprezentat. Sau, revenind la registrul rândurilor de la început… baron de cartel.
PS. În acest timp, în termeni foarte rapizi, justiţia din România a dat mai multe decizii împotriva conducerii PNL. Având în vedere că justiţia lucrează pentru infractori, în cazul de faţă cine sunt delincvenţii?
Comentarii prin facebook