Lanţul slăbiciunilor. Un “concitadin” l-a rugat pe Nicolae Robu să intervină la Mihai Ritivoiu. Miza, domiciliul lui Fritz

Trafic de influență? :))))

Nu domiciliul este problema neclara, ci cetatenia!
Astfel, Constitutia Romaniei prevede ca:
ARTICOLUL 16
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a
autorităţilor publice, fără privilegii şi fără
discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
(3) Funcţiile şi demnităţile publice, civile
sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii,
de persoanele care au cetăţenia română şi
domiciliul în ţară. Statul român garantează
egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi
pentru ocuparea acestor funcţii şi demnităţi.
(4) În condiţiile aderării României la
Uniunea Europeană, cetăţenii Uniunii care
îndeplinesc cerinţele legii organice au dreptul
de a alege şi de a fi aleşi în autorităţile
administraţiei publice locale.
Dar art. 37 prevede:
(1) Au dreptul de a fi aleşi cetăţenii cu
drept de vot care îndeplinesc condiţiile
prevăzute în articolul 16 alineatul (3),
dacă nu le este interzisă asocierea în
partide politice, potrivit articolului 40
alineatul (3).
Asadar constitutia nu face trimitere la alin. 4 ci doar la 3, de la art. 16, respectiv obligativitatea cetateniei romane.
E de clarificat acest aspect!
Sau poate nu am inteles eu bine!

In mod evident domnul prefect se plictiseste si are nevoie de ceva front de lucru. Chit ca exista o sentinta pe acest subiect.

Legea spune CLAR, daca vrei sa ocupi functii publice in Romania, in cazul lui DoNimic Frig, functia de primar al orasului Timisoara, trebuie sa ai cetatenie roamana si domiciliu in Timisoara . Chiar daca ai venit din alta tara, Germania, Italia, Franta, din UE…trebuie sa respecti ce iti cere legea din Romania !
In concluzie, daca DoNimic Frig nu are domiciliu in Timisoara si cetatenie romana, ocupa ilegal ca un impostor ce este functia de primar al orasului Timisoara si trebuie pedepsit atat el cat si cei care au aprobat candidatura lui ! Daca are ce cetatenie si domiciliu ( la momentul cand a candidat )….asta este…timisorenii trebuie sa inghita in sec si mai astepte 2 ani si ceva sa scape de el . Pana atunci…Dumnezeu cu mila . Sa sperati ca mai ramane ceva bun din Timisoara !

Cu mici intervenții așa pe la spate asemenea activități l-au remarcat 8 ani cît a fost primar și nici acum nu încetează se pare că este un pensionar frustrat care crede că mai are vreo șansă să pună piciorul în primărie.

Legea 115/2015 privind alegerile locale spune așa:
Art 4 al.2 „Pot candida numai persoanele care au domiciliul pe teritoriul unității administrativ-teritoriale în care urmează să fie alese.” Dacă te oprește aici cu cititul, cum se pare ca a facut-o și Robu, ai zice ca Fritz nu are ce cauta la Primarie…. DAR…. art. 4 e doar despre CETĂȚENII ROMÂNI…..CETATENII UE au dedicat lor art. 5…. care zice așa:
„Articolul 5
(1) Cetățenii Uniunii Europene care au domiciliul sau reședința în România au dreptul de a alege și de a fi aleși în aceleași condiții ca și cetățenii români, cu îndeplinirea prevederilor prezentei legi.
(2) Cetățenii Uniunii Europene au dreptul de a fi aleși în funcția de consilier local și consilier județean, primar sau președinte al consiliului județean.(la 04-06-2019, Alineatul (2) din Articolul 5 , Capitolul I , Titlul I a fost modificat de Punctul 4, Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 40 din 3 iunie 2019, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 446 din 04 iunie 2019 )
(3) În sensul prezentei legi, prin cetățenii Uniunii Europene se înțelege cetățenii statelor membre ale Uniunii Europene, altele decât România.”
De unde reies CLAR doua lucruri:
1. Nu are nevoie de cetățenie română, conform art 5 al.3
2. Are nevoie de domiciliu SAU reședință. Reședința există. E depusa la dosar.

Dincolo de delir, care este documentul la care se solicită accesul?
Declarația de căsătorie a lui D. Fritz este un document aflat sub regimul legii invocate? Și dacă da, ce caută la Prefectură? Și ce-i cere prefectului, să intreprindă o cercetare judiciară într-o speță în care deja o instituție competentă s-a pronunțat?
Un om care s-a aflat la vârful administrației unui mare oraș e-atât de ignorant că ignoră aceste aspecte de doi lei?
Un individ cu astfel de comportament a fost profesor universitar și Rector?

In perioada alegerii lui Fritz s-a vorbit mult de romanii care ocupau functii de primari si consilieri in alte tari.
Dar ei aveau si cetatenia tarii respective…
De asemenea, pe site-ul UE (https://europa.eu/youreurope/citizens/residence/elections-abroad/municipal-elections/index_ro.htm?fbclid=IwAR2wPBmyap473iFI6k-VbErraJ7plukn4zg4gmYUwk_SjyEVgui6D3ROBXM) scrie clar:
În următoarele țări, puteți fi ales pe postul de consilier local, nu și pe cel de primar, care este rezervat persoanelor cu cetățenia țării respective – Belgia, Bulgaria, Cipru, Franţa, Grecia, Italia, Lituania, Polonia, România, Slovenia
În alte țări, și funcția de viceprimar sau cea de membru al cabinetului primarului sunt rezervate propriilor cetățeni.
Poate ne spun si juristii si finantistii daca un cetatean strain poate dispune de banul public romanesc?
Astept raspuns de la cei avizati, ca sa ne linistim cu totii.
Inclusiv domnul Robu!

Tocmai ca cei avizati si-au dat raspunsul acum un an. E unul din motivele pentru care investirea lui Fritz s-a amanat luni bune. Dar s-a linistit Robu? Te-ai linistit matale? Nici vorba! Voi nu va veti linisti decat daca primiti i raspunsul pe care il vreti voi. Indiferent de lege sau adevar.

Comunistul de la Bocsig face pipi contra vântului !

Apetitul pentru turnătorie și șopârleală, lipsa politeții și suspendarea bunului simț, mai tari decât un certificat de colaborator de la CNSAS!
Cum se zicea, pe vremuri: Mai răsfirați, băieți, mai răsfirați!