Cazul Caracal a relevat, în ultima perioadă, în rândul politicienilor români, un nesecat izvor de talente într-ale criminologiei. Rând pe rând, adevăraţi „experţi criminologi”, de la „unchiul revoltat” pân’ la popa Terheş sau Maria Grapini şi-au dat cu părerea „avizată” despre ancheta de la Caracal. Încă o dovadă a talentului multidisciplinar al politicianului român, care nu se mărgineşte doar la fotbal şi agricultură, cele două domenii în care se spune că s-a specializat românul de rând.
Editorial de Ino Ardelean
Dar peste toţi s-a arătat în aceste zile Traian Băsescu, fostul preşedinte al României. Aproape ubicuu, Băsescu a făcut o adevărată paradă la televiziuni şi uneori parcă i se vedea vârful nasului la postul lui Ghiţă, iar dosul la cea a lui Guşă (ca să dau şi numele altor fini cunoscători ai fenomenului). Doar la Antena 3 n-a ajuns încă, dar compensează acest lucru cu faptul că emite în eter cam aceleaşi opinii precum Gâdea, Badea şi ceilalaţi „ciuvici”.
Nu o să mă refer acum la faptul că Băsescu l-a acuzat pe succesorul său, Klaus Iohannis, că a avut o „atitudine laşă” în acest caz şi nici măcar la zicerea că „eu aş fi acţionat…”. Nici măcar nu amintesc că, în urmă cu câteva zile, dădea verdictul că Alexandra a fost dusă în afara ţării, pentru ca acum să spună taman invers. Precum cei de la Antena 3, Băsescu urlă acum „Unde e SRI?”, dar tot el a demonizat „odioasele protocoale” încheiate de SRI cu parchetele din ţară. Protocoale cărora însă tot el le-a dat undă verde din poziţia de şef a CSAT. Dar nu ştia atunci că ele ajung şi la Elena Udrea şi la fabrica de făcut bani ANRP şi la Puiu Popovici, Dan Adamescu, Golden Blitz etc. etc. Astfel că a ajuns, cot la cot cu Ciuvică şi Tăriceanu, să le înfiereze cu cea mai mare mânie proletară. Dar nici măcar asta nu m-a mai frapat la acest nou „Pavel Abraham” al talk-show-urilor de seară.
În schimb n-am crezut că Băsescu poate să meargă chiar până acolo încât să-i laude pe poliţişti că au apelat la interlopi pentru rezolvarea cazului. „Faptul ca şeful poliţiei din Olt a apelat la o firmă de pază care este etichetată a fi deţinută de un interlop nu e nimic ilegal şi nimic umilitor. Toate poliţiile din lume folosesc informatorii în astfel de situaţii”, a spus sigur de sine Băsescu. Aici e deja altceva. Se ştie, şeful Poliţiei Olt, chiar înainte de-a vorbi cu subordonaţii săi a apelat la un interlop în timpul anchetei, furnizându-i şi date din dosar. Cum era de aşteptat, interlopul în cauză i-a trimis pe poliţişti la trei adrese false, aparţinând unui clan rival. Inclusiv, sindicalişti din poliţie au condamant această colaborare, aplaudată doar pentru Băsescu…
Şi oarecum nu se dezminte, fiindcă încrengătura dintre poliţişti, politicieni şi interlopi a funcţionat de minune şi în timpul său. Nu este o invenţie a PSD. Sau nu este o invenţie de ultim moment a PSD. Ori chiar această încrengătură, alături de masacrarea legilor justiţiei, corupţie, numirea a tot felul de nulităţi în funcţii doar pe criterii politice, au condus şi la tragedia de la Caracal. De fapt, au condus la cvasifalimentul statului român. Dar Băsescu n-a amintit aceste chestiuni în timpul periplului cotidian pe la televiziuni.
Aşa cum arătam la începutul acestor rânduri, Băsescu spune că, spre deosebire de „laşul Iohannis” el acţiona şi rezolva cazul. După declaraţia privindu-i pe interlopi, ne putem imagina şi cum. Apela la vechiul său amic Bercea Mondialul, liderul de necontestat al lumii interlope din Olt. Eliberat şi el cu recursul compensatoriu, Bercea Mondial ar fi rezolvat în mod cert, alături de Băsescu, cazul de Caracal. Iar dacă mai apelau şi la uriaşa expertiză a Mariei Grapini, mai nou expertă în arderea corpurilor, rezolvarea cazului Caracal era de domeniul trecutului. Tristă ţară…
Comentarii prin facebook