Interzicerea cumulului pensie – salariu. Simonis rămâne fără tandemul USL Robu – Bojin. Primăria ar putea rămâne fără secretar general

Un tandem cu multe realizări vom suferi fără ei dar are și un bine poate scăpăm de ultra cinstitul poate,poate merge în pensie deși îi va pica greu fără să-l întrebe nimeni de expertizele lui din administrație.

Nu vad cum o astfel de masura ar fi constitutionala. Drept este ca nici nu am vazut cum e formulata propunere legislativa. Si tot drept e ca nici Constitutia nu mai are cine s-o apere… Si tare mi-e ca de la atata „drept” o sa ne tot dam cu dreptul in stangul. Pensia e un drept castigat, ba chiar o forma de proprietate. Dreptul la munca (remunerata, evident) nu vad cum ar putea fi restrictionat pe baza de „la stat nu mai ai voie, exceptie daca renunti la alt drept deja castigat”. E firesc sa nu iei oensie daca amani pensionarea, dar odata pensionat, nu vad de ce n-ai avea voie sa dai concurs. Ba chiar si sa fii numit intr-o functie de vreun politician ales democratic, adica care are increderea majoritatii ca lucreaza spre binele celor ce l-au ales. Adica alegatorii sa fie responsabili de ce aleg. Democratie, sau cum s-ar numi. Sa alegi prost si apoi sa dai vina pe cel ales e cam… ipocrizie. In special tinand cont ca cel ales poate fi schimbat prin referendum. Da, nu prea e usoara democratia, unii ar dori o dictatura luminata, sau ceva. Adica sunt cam ipocriti. Dar oare invers, daca lucrezi in privat pana la pensionare si apoi doresti sa te angajezi la stat, ai voie sa cumulezi pensia cu salariul?😂 Dar oare cum e legea intr-o tara „ca afara”? Sa fim proeuropeni! Si zic sa nu amestecam iesirile la pensie la varste mai reduse cu dreptul la munca, sunt lucruri diferite. Varsta de pensionare ar trebui sa tina cont de speranta medie de viata sanatoasa, numar ce depinde de conditiile de munca in diverse meserii (si depinde si de tara, una e sa fii medic in Franta, alta in Romania, una e sa fii politist in Olanda, alta in Romania, valabil si la meserii din privat) deoarece in unele meserii multi nu prea mai apuca sa ia pensie. Si de un numar minim necesar de ani de contributie. Dar pentru aceasta ar trebui o reforma salariala serioasa, cu sporurile incluse in salariu, fiecare sa stie exact cati ani lucreaza, pe ce salariu, precum si ce contributie pentru pensie va avea lunar pentru diversi „piloni” de pensie. Si evident ar trebui sa se respecte principiul neretroactivitatii legii. Sunt ferm convins ca nu ne vom lasa prada emotiilor, adica manipularii de tip politicianist si vom cere sa vedem „unde-s banii”, la virgula, ca sa nu ne uitam doar unde ne idica cei care iau „grosul” mizand pe spiritul de „dreptate, justitie, echitate” al suveranistilor inculti si analfabeti functional sau al progresistilor prea culti si prea alfabeti disfunctional sau care o fi opusul primilor. Adica mizand pe ura si dezbinare intre categorii sociale si pe celebra „capra a vecinului”

Lăsând deoparte cazurile celor doi clovni uteciști din foto, măsura este tembelă pentru că îngrădește pur și simplu dreptul la muncă. Și cine promovează o astfel de măsură? Liberalii, da! Și cine nu protestează pentru îngrădirea drepturilor? Cei care au grijă de popor, adică social-democrații! Dacă am pensie, se presupune c-o merit, iar dacă mai și muncesc, se presupune că sunt plătit pentru munca mea. Nu toți suntem politruci și ocupăm posturi date de partide de rahat!!!
Acum ceva ani urmăream buletinele economice din media alternativă, iar unii prevedeau ca măsuri disperate confiscarea de către stat a sumelor economisite de cetățeni în fondurile de pensii și asigurări, iar apoi impozitarea fiecărui cent obținut ca dobânzi, profit etc. Și asta pe fondul scăderii salariului în real și al supraplătirii capitalului în detrimentul muncii. Cred că nu mai e mult și unii (care-i „sfaturi” lui Bolojan, un tip modest, care învață macroeconomie „la locul de muncă”, cum Ciolacu descifra ABC-ul economiei) vor veni cu ideea confiscării economiilor personale, a introducerii venitului minim garantat, a „listării pe bursă” a puținelor asset-uri ale statului român, a accesibilizării și mai pronunțate a pieței funciare, a de-proprietizării de case a românilor și alte fantezii de genul acesta. Dup-aia ne mirăm că crește curentul suveranist și suntem foarte atenți la proștii și excesele lor, considerând din oficiu că „răul cel mai mic” ține loc de excelență, iar instalatorul administrativ din Oradea este singura ființă pe care Providența ne-o putea trimite. Oare?

Voi va dati seama ca parazitii astia traiesc din banii nostri? Nordis 3, cum justifici angajarea astora?

Domnul profesor a facut 70 anul acesta in luna mai, iar Titu Bojin 72 de ani, tot in luna mai. Nu conteaza, important e ca le sta bine impreuna, dupa cum se vede din fotografie. Doamna Pokker e mai tanara, nascuta in 1973, zicem doar anul nasterii, caci la doamne nu se spune varsta :). Adjunctul PLT despre care se vorbeste e Domasnean, 57 ani.

Domnule Gandirea Critica, Ministerul Muncii este la PSD, stiti dumneavoasta cumva daca de fapt PNL este cel care ar fi depus un asemenea amendament? Oricum, guvernul raspunde in ansamblul sau, deci putem mentiona linistiti ca co-autori si celelalte doua partide, in special cunoscandu-le (drept e ca mai mult la progresisti, dar l-am auzit si pe domnul Attila Cseke -din Bihor- pe tema asta) apetenta pentru astfel de populisme ieftine.

Mai important in acel proiect mi se pare interzicerea transferurilor, este binecunoscuta metoda de a se angaja „functionarul public” la ceva primarie si dupa doar cateva zile sa se transfere la vreo institutie.

Nu conteaza cat de lung am parul, important e cat si cum mi-l vopsesc. Sau cam asa ceva, nu stiu exact, aveam alte preocupari si am ratat la momentul respectiv generatia in blugi, ma bucur insa ca am acum cat de cat timp si sansa sa recuperez cu generatia in blugi si excursii luxoase.

Pentru toți panicații, la privat poți lucra și după 70 , asta dacă îi ia cineva ….

Iarăși asistăm la un festival al troll-ului putinist @intre bare, antiVrajeāla și mai nou A. Iorgovan care își răspunde la propriile comentarii pentru ca să răspândească punctajele pe care le-a primit de la coordonatorii săi.
De la stat, după ce te-ai pensionat ar trebui să nu te mai poți angaja decât dacă nu se ocupă posturile prin concurs și atunci, pe termen limitat. Este inadmisibil să se întâmple ceea ce s-a petrecut la Arad cu directorul de la Romsilva. Deci ori nu te pensionezi, ori te pensionezi și nu ai prioritate la angajare. Așa ar fi cel mai corect, altfel va intra în funcțiune PCR-ul și se vor eterniza unii pe funcții cumulând pensia și salariul iar personal nou nu poate veni din urmă.
P.S. Poate ar trebui aflat pe ce criterii a fost angajată doamna judecător la primărie și cum de pro-europeanul Fritz a acceptat așa ceva, știind cât de importantă este funcția respectivă și că pe Robu faptul l- cam costat faptul că nu a scăpat de Johnny cum s-a lăudat în campania electorală.

Nu -i distractiv cum s -au activat asa-zisii judecatori, mercenari de fapt? Saracii de ei, li se interyice dreptul la munca!!! Mergeti si munciti in privat, hahalerelor!!! Ar trebui sa munciti prin inchisori pentru un blid de mancare, dar asta este alta poveste

@Daniel
„De la stat, după ce te-ai pensionat ar trebui să nu te mai poți angaja decât dacă nu se ocupă posturile prin concurs și atunci, pe termen limitat.”
Corect! Dar în România eșuat de educată e mai greu să ai concursuri corecte și, ce să mai visăm, meritocrație. Logic ar fi să existe dreptul de a lua pensie și salariu, dacă ești atât de bun pensionar și nu preferi pescuitul. E clar o încălcare de drepturi – dar e necesară în context. Dacă se va face corect – nu cred. Există mereu excepții, așa numite posturi unice – se dă dispensă de la șefime – moșul ăsta e singurul care știe să facă asta – e UNIC. Și bla bla poetic.