Data viitoare nu mai scăpăm atât de „ieftin”

Toate acestea se întâmplă din cauza politicienilor care s-au ocupat mai mult de chestiuni personale decât de muncă pentru care au fost mandatați de alegători și anume administrația. Ei au permis aparatul statului să ia proporții, să risipească resurse, să crească cantitativ și deloc calitativ iar această veselie bugetară a produs efecte.
Iar dacă vine vorba de măsuri la limita legii, pe de o parte acestea trebuiau luate din timp, pe de altă parte legile nu mai corespund realităților tehnice actuale. În ziua de azi nu mai poți valida alegerile după câteva zile pentru că deși nu s-a fraudat la urne, s-a fraudat în afară lor prin finanțări ilegale, campanie online ilegală și alte chestiuni tehnice care necesită mai mult timp pentru a fi probate iar legislația construită practic în vremea afișelor electorale nu mai este de actualitate. Astfel că deși decizia poate fi suspectată ca dubioasă în ceea ce privește litera legii, aceasta este însă conform cu spiritul ei.

,,Cel mai supus sclav este cel care se crede liber”.🤡Data viitoare, votul are toate șansele să devină o formalitate,deoarece experimentul a reușit🥳.Viitorii candidați trebuie să fie făuriți după imaginea celor care dețin puterea,tot ce este contrar statului de drept🤣 trebuie exclus deoarece poate reprezenta un pericol la adresa democrației😂.SĂ NU UITĂM,IN COMUNISM SE VOTA CHIAR DACĂ CĂȘTIGĂTORUL ERA DEJA ȘTIUT🙃 IAR POPORUL LUA PARTE CU UN DEVOTAMENT IEȘIT DIN COMUN LA ACEST CIRC FĂURIT DE SUSȚINĂTORII DE PARTID😛.ASTĂZI AVEM UN ALT BLOC EUROPEAN CARE ESTE PREGĂTIT SĂ REDUCĂ PUTEREA CELOR MULȚI ÎN FAVOAREA CELOR PUȚINI.UE nu este altceva decât o continuare a planului măreț al URSS-ului,unde un grup de familii,,nobile🤮”au supus continentul bătrân al Europei prin intermediul interpușilor 😜aflați la cârma statelor.După acest episod al CCR -ului prin care se suprimează puterea alegătorului sunt șanse foarte mari să urmeze și alte episoade ,,democratice” 🤗,la alte nivele care pot constitui în viitor posibile unelte de atac la adresa statului de drept,care oricum nu mai poate fi numit ,,democratic”.Probabil,următoarele alegeri,,libere”😁 vor avea candidați după sprânceană iar presa liberă și independentă se va umple cu elogii pentru a încuraja prezența la vot a celor care au crezut până mai ieri în schimbare.Toată lumea va vota pro(răul cel mai mare🤔),după 4-5 mandate în care alegătorii au votat anti(adică răul cel mai mic😇).

Comentariul lui Zdreanta arata exact ce voia sa spuna autorul, Eugen Sasu. Unii chiar cred ca pot trai izolati,dar cu acces la net si debanat. Mai gandeste-te. Exista multe locuri in care poti trai izolat,asa cum vrei tu, fara familii nobile, daca asta iti doresti. As vrea ss stiu ce vor cei care spun ca suntem sclavii Europei sau mai stiu eu ce. Ce ati face voi legal si democratic pentru popor si stat fara a altera calitatea vietii?

Dam vina pe politicieni, si nu gresim. Dar nu ne asumam nimic, tot timpul „altii sunt de vina”, responsabilitatea individuala e 0. Am votat Iliescu pentru zambet, apoi ne-a parut rau. Indraznesc sa zic ca am fost mai destepti atunci, era totusi o fiinta umana in fata noastra, vorbea articulat si inteligent, instinctul social a functionat, ne-a placut de el dupa 25 de ani de discursuri sterpe si agramate. Acum ne vrajeste un cal alb si un filmulet pe TikTok, o influencerita pe care o credem Mafalda pentru ca are buze de 3 cm grosime si sutien marimea XXXL. Credem ca suntem inculti pentru ca scoala nu ne-a educat suficient, nu pentru ca am chiulit 50% din liceu, ne lamentam ca suntem saraci pentru ca parintii nu ne-au dat bani/casa/masina, suntem nefericiti pentru ca angajatorul nu ne face fericiti, etc. Ne suparam cand o masina opreste la ore de varf pe un bulevard aglomerat 2 minute sa-si ia soferul tigari, dar maine facem si noi la fel, „ca oameni suntem”, nu, ce mare lucru 2 minute, ca doar am pus avariile!
Eu numesc asta „fenomenul CARITAS”, care s-a caracterizat prin ochelarii de cal pentru inselatorie, e in regula cand castig eu. La inceputul anilor ’90 ma suna un amic, sa ma indemne sa bag banii la CARITAS, am aflat ulterior ca era sarcina de partid. I-am replicat: „pai daca eu iau de 8 ori mai multi bani, de la cine-i iau?”. „Nu pricepi, intre timp baga altii bani, si tu iei”. „Bine, zic eu, si la un moment dat se termina banii, nu mai baga nimeni si ultimii, multi, raman cu ochii in soare”. La care omul isi pune „ochelarii de cal” pe creier si-mi concluzioneaza: „esti prost, nu pricepi, toata lumea castiga, DE OPT ORI, nimeni nu pierde”.

TMEUTM,Minciuna nu poate deveni adevăr numai pentru că i-a crescut puterea.Problema stă exact la cei care nu acceptă schimbarea,la cei care nu pot să se dezlipească de privilegile oferite de sistem,la cei care cred că sunt deținătorii adevărului absolut,la cei care cred că politica este un instrument de a supune și diviza masele,la cei care cred că pot învinge prin orice metode adversarul,la cei care cred că în democrație pot învinge doar unii,la cei care se autopropun președinți de stat(fără sprijin electoral)și nu în ultimul rând la cei care pun etichete altor persoane pe baza unor criterii ce nu au un fundament real.Simptomele cronice(menținerea abuzivă a puterii) specifice celor care susțin acest sistem democratic au fost întâlnite și în cazul celor care au îmbrățișat alte forme de organizare statală(comunism).Istoria dovedește faptul că schimbarea a dus la evoluție,deci nu poate fi privită ca fiind dăunătoare sau ca un pericol permanent ce trebuie evitat prin orice metode fie ele și ,,democratic”e.Legal și democratic totul este interpretabil,putem vorbi de două lucruri:de reaua voință sau de buna voință.

Schimbarea în bine a dus la evoluție în bine, nu schimbarea cu orice preț că atunci dacă tot schimbi mereu nu ai stabilitate și predictibilitate ca să știi unde să evoluezi. Am văzut cum a fost schimbarea noastră în comunism față de alte state care nu au trecut prin așa ceva. Așa că asta cu schimbarea este un alt punctaj convenabil dictaturii muscate care vrea să aibă state vasale ușor de manevrat și care să fie aservite total, fără alternative. De fapt ei voiau exact ce predică Kremlin Georgescu ca să fim un stat agricol, cam cum și-a dorit Pol POT și să producem pentru ruși iar ei să se ocupe de industrie. Nici Ceaușescu nu a fost atât de prost să accepte așa ceva dar iată că s-a găsit unul și mai grav are și o sumedenie de proști să îl susțină. Așa că @intre bare, du-te la rușii tăi și lasă-ne că ne-am săturat de experimente pe spinarea noastră și de conducători bolnavi psihic. Iar când vine vorba de democrație, asta nu se înțelege ca poți lăsa să cadă țara în anarhie pe mâna oricărui debil.

Democratie(DEX) este un regim politic care se bazează pe voința poporului. Atunci sa-i spunem altfel la ce traim noi daca doar unii stiu ce e bine pentru popor. Credeti ca americanii nu stiau ca Trump fura curent sau ca si el vorbeste cu extraterestrii ? Dar pentru ca au institutii puternice si-au respectat democratia si votul oamenilor la fel si ei satui de un regim in care prosperau la infinit doar cei bogati si care statea cu mana pana la cot in buzunarul lor. Daca urmasii comunistilor orchestrau lovitura asta de stat era circ in Piata Victoriei din Bucuresti, dar daca o face un securist de origine germana care se da de dreapta ne lasa muti, si confirma ca la romani indiferent de ce orientare esti atunci cand ti se urca puterea la cap nu mai poti fi dat jos decat cu furcile si varsare de sange.

Daca mai mult de 2 milioane de voturi inseamna 0.01% din cetatenii cu drept de vot din Romania … cred ca planeta e cam suprapopulata🤪 Si desi nu suntem nici pe departe la asemenea valori, psihopatii malthusieni care conduc lumea cam considera ca trebuie sa fim rariti. Prin diverse mijloace…

Ce nu intelege patura mijlocie care are timp si „liniste domestica si confort” cat sa comenteze pe internet e ca indiferenta fata de marea masa si invinovatirea acesteia pentru „pozitia” in sistemul piramidal infect (trickle down🤪. „there is no alternative”🤪) nu are cum sa duca la ceva bun. Niciodata. Confortul e un drog care cam slabeste simtul moral la aia cu scoala dar fara educatie (plus ca trebuie sa „… duci o lupta colosala cu prostul care are scoala”)… si-apoi se aplica vorba lui Caragiale:

„De-o pildă, conul Fănică: moșia moșie, foncția foncție, coana Joițica, coana Joițica: trai, neneaco, cu banii lui Trahanache… babachii…
(…)
– A! ce coruptă soțietate! Nu mai e moral, nu mai sunt prințipuri, nu mai e nimic: enteresul și iar enteresul…
(…)
– ‘Tatițo, unde nu e moral, acolo e corupție, și o soțietate fără prințipuri, va să zică că nu le are!…’

#idiocracy🤪

@mecmesin, intre bare, antiVrăjela, Zdreanță și ce alte clone mai ai
Democrația are limite și nu poate încălca drepturi individuale ale omului prin votul majorității, altfel nu ar mai exista minorități pentru ca acestea ar fi eliminate prin vot. Iar în ceea ce privește candidații există limitări cum este cazul electorilor în SUA. Și la noi există doar că instituțiile statului nu și-au făcut treaba din timp sau au fost supuse unui atac surpriză la care nu au putut reacționa preventiv. Așa ca nu ține punctajul că s-a încheiat cu democrația și alte lamentări ale trollilor în slujba dictaturii muscale.
Problema păturii de jos nu este indiferența celorlalți ci mai degrabă indiferenta lor și faptul că nu investesc în viitorul lor ci sparg banii pe tot felul de lucruri inutile. Ei nu vor și nu sunt capabili să își dovedească utilitatea pentru societate și atunci vor să aibă de toate fără pic de efort după cum era zicala de pe vremea comunismului și anume: Cine-i harnic și muncește, are tot ce vrea, cine-i leneși și chiulește, are tot așa. Și uite așa, pentru că se simt unii îndreptățiți, se duce la vale totul. Pentru că e greu să strângi din dinți, să lucrezi, să termini o facultate, să nu ai concedii și să devii util în economie, unde să devii apreciat și să îți asiguri un nivel de confort. După care vin un limitat intelectual, pierde vara și bețiv care vrea să trăiască pe spinarea ta. Ei, uite că propaganda asta nu ține.

@ Danel /Sper sa nu nimeresc si sa fii doar un bugetar frustrat ce se teme de orice schimbare pentru locul sau de plimbat hartii tinut cu sacrificii. Dar cred cu tarie ca esti de prin partile Olteniei, ai facut o facultate chinuita ai prins un loc intr-o multinationala pentru care ai fi in stare sa-ti ingropi si mama ca nu cumva sa iti fie afectat creditul pe 30 de ani ce l-ai luat pentru casa iar mica agoniseala ce ai pitit-o de ochii nevestei(probabil banateanca) te face sa te simti puternic. Faci parte dintr-o minoritate pripasita prin Banat care se considera indreptatita sa conduca o majoritate de banateni puturosi ce nu vor sa-si calce in piciore principiile si demnitatea dar mai ales nu vor sa-si sacrifice confortul. Nu te teme, au mai fost si altii ca tine ce s-au crezut stapanii inelelor pana cand multinationala le-a aratat usa si lumea lor s-a prabusit. Iti mai explic o data, aici nu e ca la multinationala, democratia e regimul politic care se bazează pe voința poporului, iar atunci cand tara are institutii puternice, o constitutie clara si legi bune, toate minoritatile sunt protejate iar tu nu o sa pierzi nimic.

@intre bare și clonele
Poate ar trebui să știi că și bugetarii pot să își piardă locul de muncă la fel ca și cei din mediul privat așa ca nu văd care e problema ta. Așa e în capitalism, unele firme se înființează, altele se desființează, pe unele le părăsesc angajații și așa mai departe. Lucrurile se pot schimba de la o zi la alta, niciun plan de lupă nu supraviețuiește primului glonț tras. Oricum în cazul tău nu ar trebui să te apuci de pariuri că nu te descurci la predicții, în schimb te crezi grozav din moment ce crezi că alții de abia s-au descurcat în facultate și ca neapărat trebuie să vină de pe cine știe sau să aibă credit.
Democrația are niște limite și anume ca nu pot fi aleși demenți, extremiști, agenți străini, infractori care încalcă legea electorală și care se înconjoară de infractori fiind finanțați de guverne ostile. Și pentru un asemenea specimen de teapa lui Pol POT nu e nimeni atât de idiot să renunțe la confortul său și să devină un acolit în secta acestuia. Parcă vadă că dacă câștigă Lasconi înfierai democrația de mama focului ca așa sunteți voi ăștia manipulați de ăștia de la Caracal gen Țucă, Dan Diaconescu și ăia de-ai lor gen Ponta.

Daniele,bugetarii își pierd locul de muncă odată cu ieșirea la pensie🥱.Limitele au fost stabilite doar de cei care se folosesc de cozile de topor🥸.Cozi de topor care pentru a supraviețui fac ce știu mai bine și anume pupă dosul celor care-i conduc🤡.În democrația reală majoritatea se impune prin vot iar în democrația utopică (democrația ta)se impune CCR-ul😉.La stat nu se desfințează,se comasează totul pentru bunăstarea materială și spirituală a poporului român🤣.Comparația între mediul bugetar și privat nu este la locul ei.Lasconi poate câștiga doar locul doi și asta cu puțin sprijin🫡 iar dacă candidează singură nu s-ar prezenta nimeni(doamne ferește,în prezent este posibil orice)🫣.

Pe vremea lui Bic, când s-au făcut totuși ceva reforme eu am cunoscut un fost bugetar care a fost pus pe liber. Probabil că au mai fost și alții. Oricum este suficient să nu se facă anumite comasări și apoi să nu se mai înlocuiască cei care ies din sistem, conform cu noua schemă de personal. Pe de altă parte mai este și metoda Bolojan care chiar va lăsa bugetari fără loc de muncă.
În democrație majoritatea nu poate impune orice prin vot, ci doar în anumite limite, date de constituție. De exemplu nu se poate impune prin vot deportarea troll-ilor rusofili în țări din uniunea euroasiatică.
Lasconi ca și Ciolacu câștigau dacă aveau un contracandidat pe care să nu îl suporte nimeni, exact de genul lui Simion sau Kremlin Georgescu. Problema a fost că nu i-a ieșit jocul lui Ciolacu sau mai degrabă el s-a păcălit singur. Dacă era el în turul 2 cu KG nu se anula primul tur și exact asta au sperat prin renumărarea care s-a oprit la voturile din țară pentru ca lucrurile erau clare.

Daniele vezi că USR-ul sau PNL-ul mai au nevoie de consilieri 🥳proveniți din rândul postacilor progresiști.În demon-creație munca este impozitată mai rău decât în trecut unde mai funcționa zeciuiala.Acum statul prin legi democratice își alocă 50% 🤮din munca ta de idiot util.Vezi că este foame mare de ,, personalități”🤡deoarece uzura partidelor politice nu mai produce decât speranțe pentru naivi🙃.

@Zdreanță
Asta că munca e impozitată e una dar problema e ce se face cu banii respectivi și dacă este util sau nu. Până la urmă contează cu ce rămâi după efortul depus. Posibil ca extremiștii ăștia ai tăi să impoziteze mai puțin dar să și câștigi mai puțin cu toate că depui un efort mai mare. Mulți nu pricep că nu cotează doar ce proporție iei dintr-o felie ci și cât de mare e felia respectivă iar la final contează gramajul. Sigur ca unii s-ar mulțumi și cu o conducta cu apă din care să își ia informația că internetul nu e de ajuns.
Până una alta eu nu sunt afiliat și dacă ajung să votez incompetența în defavoarea nebuniei, nu mă face membru al unei grupări.