Omul anti-Sistem Nervos Central (SNC)

Din punct de vedere al capacității de gândire și de legare a ideilor de fapte, al capacității de a închega un forum de idei și interacțiune, mediul politic românesc seamănă cu fauna de marginali ce se adăpostea sub poduri în Evul Mediu: estropiați și invalizi, retardați, ucigași, hoți de găini, escroci + alte specii asemănătoare.
Unul, pus președinte peste cel mai înalt for științific al țării, se ia drept lider naționalist luminat și își folosește disciplina (istoria) ca magazie de extras selectiv argumente pentru discursurile lui.
Altul, fost președinte al partidului liberal, vrea să-i împuște pe stadion pe dealer-ii de droguri. Nu se gândește că dacă face așa ceva, imediat vor veni alți 1000 de cretini să spună că inclusiv consumul de droguri este la fel de grav, sau crima este mai gravă. Deci, se va cere pedeapsă egală. Și-a fost „dintodeauna un liberal”.
Un altul, care recunoaște că ia meditații la economie, este pus prim-ministru din partea partidului auto-intitulat social-democrat și vituperează împotriva sorosiștilor, adică a adepților unui sistem descris de cel mai mare gânditor social-democrat al secolului al XX-lea. În partidul lor, mai au încă profesori de marxism din vremea comunismului, dar latră furibund împotriva neo-marxiștilor, dar le e lene să citească articolul dedicat lui Karl Popper pe Wikipedia și să afle că acest gânditor (care i-a furnizat, involuntar, platforma ideologică lui Soros) era anti-marxist.
Unul, ale cărui abilități de administrator-manager (la stat) au părut geniale, când erau de fapt normale, e pus președinte interimar, iar el se-apucă să recicleze hoarda de consilieri ai antecesorului și să-și facă amicul general.
Un etnic rrom se dă urmașul legionarilor, batjocorind astfel memoria co-etnicilor lui uciși de mâna și ideologia legionar-fascistă, și vrea să ne fie președinte sub sloganul RESPECT! Față de cine și de ce respect? Față de tine, care îndemnai mulțimea la jupuirea adversarilor? Pentru așa ceva, nu trebuie respect, trebuie făcut un cocktail de prostie și furiepe bază de frică și frustrare.
Unul care a demisionat laș după accidentul de la Colectiv, acuză în presă că valurile create de declarația lui absolut ineptă despre inundații constituie un atac menit să-l discrediteze și chiar califică acest lucru drept un „Colectiv 2”, bătându-și joc încă o dată de memoria celor morți atunci. A propos, unul dintre vinovați, reputat ca unul dintre cei mai corupți indivizi din București, umblă prin țară ca să ne învețe corectitudinea.
Și exemplele pot umple multe pagini, dacă nu tomuri.
Toți sunt „anti-sistem” pentru că n-au unul, nici măcar în capetele lor. Nici nu sunt în stare să construiască vreunul. De-aia trebuie să producă continuu haos. Sau, cum ar zice un ofițer KGB, să injecteze entropie în … sistem, pentru a-l face impotent, ca mințile și inimile lor.

De fapt toată această tevatură cu “sistemul” derivă dintr-o mare confuzie pe care electoratul naiv este incapabil de a o desluși. Practic cauza problemelor este progenitura neaplicării punctului 8 din Proclamația de la Timișoara ceea ce a permis continuarea existenței PCR, în ambele sale definiții. Tovarășii Ciolacu și Ciucă sunt într-adevăr oamenii sistemului dar nu la conduce ci doar ca sprijin prin măsurile luate ciclic, și anume angajăm la stat pile, creștem salariile la cunoștințe și numărul bugetarilor mai ca o corporație, risipim bani către clientela politică pe bază de relații iar apoi, ca să astupăm gaura, creștem taxele și scumpim traiul populației. Asta ca să nu mai intrăm în detalii cu beneficiile de la buget, pensii necontributive cumulate sau nu, prime de pensionare enorme pentru șefime, tot felul de sinecuri, onorarii de succes și cine mai știe ce. Acesta este de fapt sistemul care s-a dezvoltat pentru ca buruienile nu au fost ierbicidate la timp și acum trebuie să se intre cu motocoasa pentru că deja au trecut de 2 metri și trebuie luate măsuri radicale, fiind de neacceptat să avem mai mulți bugetari decât Polonia.
Nu trebuie însă trecut cu vederea că unii demagogii cum este și acest David pun sub umbrela sistemului atât educația cât și sănătatea iar alții de aceiași teapă adaugă și UE, NATO, ONU pentru a mai vopsi gardul crezând că pot păcăli naivii care datorită lipsei de discernământ vor să dea de pământ cu tot, oferind țara pe tava dictaturii muscale.
În concluzie dacă este dorit cineva cu adevărat antisistem, adică contra celui sistemului care ne doare și ne provoca pagube economice, inclusiv cel de la nivel UE cu birocrația și inepțiile verzi impuse de acolo, avem persoane în politica actuală cum ar fi Bolojan iar pe lista de la prezidențiale pe Funeriu care s-a luptat cu sistemul acum mai bine de 10 ani și i-a provocat pierderi de peste 100 de milioane de euro introducând la pachet și meritocrația în sistemul de învățământ superior deranjând clanurile universitare. Nu am însă niciun dubiu că electoratul naiv încă majoritar, votant de FSN sub diverse forme, nu va alege nici de data aceasta cel mai bun candidat, adică tratamentul antisistem cel mai eficient care ar putea cauteriza cu precizie buboiul securisto-comunist cu tot cu rădăcini, ci va vota ca de-obicei bazat pe reacții emoționale de moment, nu gândind la rece.

Pe Crin Antonescu nu il voi vota pentru ca reprezinta PSD+PNL. Adica Mafia.
Pe Nicusor Dan nu il voi vota pentru ca sprijina parteneriatul bulangiilor si pentru ca nu poti tu primul om al tarii sa traiesti in curvasarai cu prima doamna a tarii, ar fi un exemplu urat dat tinerimii.
Astfel incat il voi vota pe tigan, pe Simion. Nu ca ca imi pun mari sperante in el, dar va fi un vot de razbunare. Voi ati anulat alegerile, eu votez tiganul. As vota si foca de la circ, numa’ sa nu iasa aialalti. Asa, ca sa rastorn masa! Sper totusi sa il aud spunand apoi nu imigrantilor, nu propagandei lgbt, nu eco-isteriilor de la UE.

Când văd ce scrie Jack nu pot să nu mă amuz cât de sigur de în opțiunea sa de a vot pentru un șef de galerie minoritar care pe la începutul mileniului cânta “Am avut și vom avea mereu” în peluză iar apoi a luat-o pe urmele căpitanului, nu cel de la Steaua ci din perioada interbelică. Ce altceva urmează? Un negru membru KKK la Casa Albă? Eventual și pe invers, cum este suspectat și liderul extremiștilor. Dacă se poate în Germania, de ce nu și la noi? Tipic celor fără discernământ răstoarnă masa să se răcorească dar nu știe nici ce e pe masă, că poate e o oală cu apă fiartă care cade și pe el, așa cum s-au răcorit și nemții în perioada interbelică de nu s-au mai încălzit nici acum după răcorirea extremistă.

@Mihai adica vreti voi astia desteptii cu discernamant sa votati si pentru noi ca in decembrie?

@Jack
Nu a votat nimeni în locul vostru ci s-a salvat țara din ghiarele lui Putin care a reușit să prostească o grămadă de păcălici să voteze un securist care să îi elibereze în stilul lui Stalin. Bine că a încălcat legea electorală ca să fie motive pentru anularea alegerilor și să mai dea un răgaz păcălicilor să se dezmeticească. Unii sunt clar irecuperabili și ar merita trimiși la studii în Rusia cum a fost Iliescu pe care tot ei l-au votat, și să vină în țară să implementeze industria calului că acolo se ajunge ăștia care nu știu nimic decât să dea din gură.

Am mai scris, spus și rememorat. Nu este vorba despre PSD, PNL sau alte organizații de smecheri. Este vorba despre CRIN ca om, persoana, individ politic. Este de departe cel mai potrivit ca si formare educationala, carisma personala și experienta politica. În rest sunt tampenii și can can pentru idioti și orbi. Genul ca unde a fost, cat a cheltuit, câștigat, ce a mâncat, când s-a trezit etc.

Crin antonescu e ce trebuie.