Marilen Pirtea sare în apărarea Guvernului Bolojan: România are printre cele mai mici impozite pe locuinţă din Europa

Dar pensiile???Nu cumva și mai mici?AAaaa NU ale speciale,ca ale sunt pe primul loc !

Domnul Pirtea ori este prost informat ori este demagog, asta în primul rând pentru că în Italia nu se plătește impozit pentru prima locuință și mai sunt desigur alte exemple care sunt ușor de găsit. În al doilea rând Bolojan a spus că reformează aparatul bugetar și reduce cheltuielile, iar această parte trenează și sunt restanțe, în schimb cetățenii văd doar cum se trag 7 piei de pe ei, fără să se schimbe mare lucru în rest. Se pare că PNL încă nu s-a desprins de epoca Robu care ne spunea când nu se lucra pe șantiere că nu vedem noi muncitorii de sub poduri sau că avem multe zile cu ploaie care îngreunează progresul pe șantier. Numai călinopitecii kremlinezi și martorii lui Fritz, care au mușcat momeala cu taxe mărite pentru servicii de calitate, merg pe astfel de fente și manipulări. Numai niște naivi mai pot avea încredere în se spun politicenii fără rezultate și mai vor sa dea vreun leu pentru gaura neagră de la buget creată de gruparea de infracționalitate organizată P$D, în special aripa zburătoare cu NordisAir.

De-aia se spune că economia nu este o știință: iei un parametru, doar unul, te uiți la un grafic simplu și tragi o concluzie. Poate-ar trebui să le mulțumim lui și cobihorenilor lui din PNDL că nu ne pun să plătim retroactiv cam de prin secolul XIX, de când s-a instituit impozitul pe locuință prin Vest. Și poate-ar trebui să se mai uite o dată la grafic și să vadă că prin Franța, Belgia, Italia, Spania, Germania, în calcul intră Coasta de Azur, Valea Loarei, Coasta Amalfi, Bruxelles, Munchen și alte zone în care locuințele sunt castele, vile și case ale burghezilor adevărați! Poate n-ar strica nici un grafic cu două ordonate: pe una impozitul și pe cealaltă venitul mediu per familie. Dar astea sunt finețuri neimportante pentru unii care sapă din greu baza libertăților individului, că doar de-aia se numesc liberali! Pe care trebuie să-i votăm fiindcă lângă ei va fi mereu un rău mai mare (până când vor rămâne ei singurul rău și vom scăpa de griji și dileme electorale).

Acea „analiza” e demna de un postac de Facebook martor al masurilor de „reforma” ala Monstruoasei Coalitii, nu de un rector. Nu mai zic de tarile unde locuinta personala nu e impozitata deloc, cum ar fi si normal. Poate afla si domnia sa niste cifre relevante si ne apune cum trebuie corelate impozitele cu ele , sa nu avem surpriza ca si la varsta de pensionare care se doreste a fi ca in UE desi speranta de viata la noi e mult in urma, nu mai zic de indicatorul „speranta medie de viata SANATOASA”. Asta pentru ca tot au confiscat pensiile PRIVATE cu tupeu de talhari ziua la drumul mare, mai rau decat „noaptea ca hotii”

Țară UE | Venit median disponibil echivalat (PPS) | AROPE (% populație)
Austria ~29 758 ~14.3%
Belgium ~24 000 ~11.5% Bulgaria ~<12 000 ~30.3%
Croatia ~12 000–14 000 ~20.3%
Cyprus ~20 000+ ~14–17% (aprox)
Czechia ~20 000+ ~11.3–9.5% (cel mai scăzut grup)
Denmark ~23 000+ ~11.6%
Estonia ~15 000–17 000 ~20.2%
Finland ~20 000+ ~12.6%
France ~20 000+ ~15.9%
Germany ~23 000+ ~15.5%
Greece ~11 000–12 000 ~26.9%
Hungary ~11 199 ~14.7%
Ireland ~20 000+ ~16.7%
Italy ~18 000–19 000 ~18.9%
Latvia ~12 000–14 000 ~21.6%
Lithuania ~12 000–14 000 ~25.8%
Luxembourg 37 781 ~18.1%
Malta ~20 000+ ~16.8%
Netherlands ~25 000+ ~15.4%
Poland ~15 000–17 000 ~13.8%
Portugal ~17 000–18 000 ~16.6%
Romania ~11 000–12 000 ~27.9%
Slovakia ~11 433 ~14.5%
Slovenia ~20 000+ ~14.4%
Spain ~17 000–18 000 ~25.8%
Sweden ~20 000+ ~14.8%

📌 Ce înseamnă indicatorii

🔹 Median equivalised disposable income (PPS) — mediană a veniturilor după impozite și transferuri sociale, ajustată pentru costurile de viață între țări.
🔹 AROPE — „at risk of poverty or social exclusion”; include persoanele:
• cu venit sub 60 % din mediana națională,
• cu privare materială severă,
• sau trăind în gospodării cu activitate foarte scăzută.

Sa ii fie rusine si Doamne fereste sa ajunga asta ministru.

Acea „analiza” e demna de un postac de Facebook martor al masurilor de „reforma” ale Monstruoasei Coalitii, nu de un rector. Nu mai zic de tarile unde locuinta personala nu e impozitata deloc, cum ar fi si normal. Poate afla si domnia sa niste cifre relevante si ne spune cum trebuie corelate impozitele cu ele , sa nu avem surpriza ca si la varsta de pensionare care se doreste a fi ca in UE desi speranta de viata la noi e mult in urma, nu mai zic de indicatorul „speranta medie de viata SANATOASA”. Asta pentru ca tot au confiscat pensiile PRIVATE cu tupeu de talhari ziua la drumul mare, mai rau decat „noaptea ca hotii”

Țară UE | Venit median disponibil echivalat (PPS) | AROPE (% populație)
Austria ~29 758 ~14.3%
Belgium ~24 000 ~11.5%
Bulgaria ~<12 000 ~30.3%
Croatia ~12 000–14 000 ~20.3%
Cyprus ~20 000+ ~14–17% (aprox)
Czechia ~20 000+ ~11.3–9.5% (cel mai scăzut grup)
Denmark ~23 000+ ~11.6%
Estonia ~15 000–17 000 ~20.2%
Finland ~20 000+ ~12.6%
France ~20 000+ ~15.9%
Germany ~23 000+ ~15.5%
Greece ~11 000–12 000 ~26.9%
Hungary ~11 199 ~14.7%
Ireland ~20 000+ ~16.7%
Italy ~18 000–19 000 ~18.9%
Latvia ~12 000–14 000 ~21.6%
Lithuania ~12 000–14 000 ~25.8%
Luxembourg 37 781 ~18.1%
Malta ~20 000+ ~16.8%
Netherlands ~25 000+ ~15.4%
Poland ~15 000–17 000 ~13.8%
Portugal ~17 000–18 000 ~16.6%
Romania ~11 000–12 000 ~27.9%
Slovakia ~11 433 ~14.5%
Slovenia ~20 000+ ~14.4%
Spain ~17 000–18 000 ~25.8%
Sweden ~20 000+ ~14.8%

📌 Ce înseamnă indicatorii

🔹 Median equivalised disposable income (PPS) — mediană a veniturilor după impozite și transferuri sociale, ajustată pentru costurile de viață între țări.
🔹 AROPE — „at risk of poverty or social exclusion”; include persoanele:
• cu venit sub 60 % din mediana națională,
• cu privare materială severă,
• sau trăind în gospodării cu activitate foarte scăzută.

Sa ii fie rusine si Doamne fereste sa ajunga asta ministru.

Un rahat colorat frumos pentru a prosti oamenii. E și ăsta un idiot la fel de mare precum robu, nici nu mă miră că suntem codași în clasamentul universităților la așa rectori.

De acord MP, DAR tot pe FB gasesti o lista cu pensia medie si salariul mediu per tara si impactul ca procent din ele. Acolo stam mult mai rau. Domnule semiprofesor, daca tot te pricepi si la economie, ia pune si mai multe detalii. Mai sunt si altele gen inflatie, pensii speciale noi vs ei, veniturile tale vs ale altora similari din toate tarile. Pariu ca esti in top 5?

Impozitul pe proprietate nici nu trebuia sa existe. E un jaf. Constitutia zice ca e sfanta proprietatea. M-a ajutat pe mine statul cu ceva sa imi construiesc casa sau sa imi cumpar masina?! Impozitul asta e jaf, confiscare prin impozitare repetata!

Plateste tu ma bani in plus, nu din banii nostri!

Salariile in Romania, cum sunt, fata de restul Europei? Sa ne raportam si la venituri, nu doar la „pretentii”.

Sa pună si grafic,cu impozitele pe salarii.

Ca popor e hilar ca nu ne mai saturam sa credem ca exista salvatori ai natiei. Asa l-a construit securitatea pe Iohanis, in ani in care eram informati constant ca exista un sas in Sibiu, un gospodar serios de origine germana care a facut minuni cu orasul sau. Eram prea ocupati cu razboiul dintre Basescu si Geoana dar Iohanis era acolo in tabara sustinatorilor lui Geoana pregatit sa preia fraiele la Bucuresti cand aparea ocazia potrivita. Si ne-am pricopsit cu el 10 ani dupa ce au avut grija ca la al doilea mandat sa-i puna un contracandidat confortabil. Ce a facut el in acesti 10 ani nu ne place sa ne reamintim. Pe acelasi model aflam de ceva ani ca mai exista un alt primar priceput in vestul tarii care a schimbat fata comunitatii din Oradea. Imaginea lui ca si ceea a lui Iohanis a fost construita cu grija in presa probabil de servicii si nimeni nu s-a gandit sa-i intrebe si pe oradeni. A fost adus cu pompa la Bucuresti sa ne scoata din fundatura in care ne-a bagat un covrigar inconstient pus tot de servicii, cu promisiunea sa reformeze un stat gras ce sta pe gatul unui popor tot mai firav. Spunea atunci cand a fost adus ca daca nu poate face reforme pleaca. Singurele lui reforme sunt dublarea impozitelor si marirea TVA si a accizelor dar puterea e dulce, sau cei care l-au creat nu il lasa sa plece pana nu-si indeplineste misiunea. E diferenta mare intre el si Basescu care a ales sa salveze tara reducand salariile bugetarilor si chiar a facut-o intr-un an si Bolojan cel ce conduce tara bugetarilor speciali ce se uita pasivi cum o tara se zbate in saracie ca sa le sustina privilegiile. Nici un reporter nu intreaba cine sunt cei 400000 de bugetari care e diferenta dintre bugetarii lui Basescu si cei de acum in conditiile in care profesori sunt mai putini pentru ca se inchid scoli din lipsa copiilor, la fel si medici sau alte categorii. Unde lucreaza ei in conditiile in care in acesti ultimi ani se face si digitalizare iar tara are cu cateva milioane de oameni mai putin, si de ce cei ramasi trebuie sa-i tina la nesfarsit in spate cu toate sporurile lor. Si uite cum am ajuns sa traim vremurile prorocite de Arsenie Boca „Vor veni vremuri foarte grele, dar toate sunt îngăduite de Dumnezeu, Care este tovarășul de drum al fiecăruia, de la naștere până la moarte. Vor cădea și cei aleși. Îmi pare rău că sunteți cei de pe urmă. Vă vor cerne. Vor pune impozite, taxe și alte îngrădiri. Vor lua totul!”