Referitor la editorialul intitulat „Ce-a lăsat moştenire Ciuhandu lui Robu? Ce-a lăsat şi madam de Pompadour Franţei”, apărut pe site-ul www.debanat.ro în data de 27 septembrie 2012, şi semnat de Ino Ardelean.
În virtutea dreptului la replică, vă solicit să publicaţi următoarele precizări, întrucât articolul menţionat conţine o serie de afirmaţii neadevărate şi pe care le apreciez ca fiind de natură să îmi prejudicieze imaginea publică.
În contextul afirmaţiilor dlui Ardelean la perioada în care am ocupat funcţia de director ajunct al Regiei Autonome de Transport Timişoara, reamintesc onorabilului editorialist că unele dintre motivele pentru care mi-am dat demisia din funcţia deţinută a fost lipsa comunicării de orice fel cu directorul general al Regiei, precum şi faptul că nu îmi punea la dispoziţie documente necesare pentru bunul mers al societăţii. Motivul demisiei mele din funcţia de director adjunct, a fost, deci, tocmai, faptul că am fost obstrucţionat în repetate rânduri să îmi exercit atribuţiile.
În cadrul RAT Timişoara, ca director adjunct, coordonam doar Serviciul de Exploatare, în timp ce Serviciul Financiar-Contabil era în directa subordonare a directorului general. Acesta era singurul care asigura relaţia cu Primăria Timişoara, ca o interfaţă a societăţii. În ceea ce priveşte „vânzarea/închirierea către prieteni a chioșcurilor regiei”, precizez că acele chioşcuri la care faceţi referire au fost închiriate cu avizul direct al directorului general, fără ca eu să am vreo implicare ori vreo semnătură pe acele documente.
Constat că, în ultima perioadă, s-au înteţit atacurile publicaţiei dvs. împotriva mea, fără a se respecta o minimă cerinţă deontologică de a mi se cere punctul de vedere, aspect pe care aştept să îl luaţi în considerare măcar de acum înainte.
Cu stimă,
Ioan Nasleu
Vicepreşedinte – Subsecretar de Stat
Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor
Comentarii prin facebook