În urmă cu câteva zile, deBanat.ro a publicat un interviu cu primarul Gheorghe Ciuhandu. Credeam că, după atâţia ani, dl primar se va debarasa de o tară din care şi-a făcut un permanent alibi în toţi anii din urmă: nu ne iubeşte Bucureştiul. M-am înşelat. Credeam că o să-şi asume unele eşecuri, măcar cele minore, dar m-am înşelat din nou. Nu, tot ce a făcut şi o să facă în Timişoara atinge sublimul. Am ajunge şi la porţile Edenului, dacă ne-ar lăsa cei de la Bucureşti. Dar nu ne lasă. Fiindcă e clar că Bucureştiul e vinovat că Timişoara nu are proiecte pentru atragerea fondurilor europene. E la mintea copiilor că Bucureştiul e vinovat că în Primăria Timişoara au ajuns în posturi importante ţuţări care, într-o firmă privată, ar fi cel mult portari. E de bun simţ să înţelegi că Bucureştiul e vinovat că doi dintre stâlpii primăriei stau tot mai mult pe holurile DNA. E superfluu să spui că Bucureştiul e vinovat pentru starea străzilor. Nu se îndoieşte nimeni că Bucureştiul e vinovat că Primăria Timişoara a ajuns câmp de luptă pentru tot felul de găşti cvasi-mafiote care au în spate interese economice precise şi la obiect. Şi tot Bucureştiul e vinovat că atunci când se mai face câte ceva, se face cu devize sfidătoare, că se aduc salcâmi din Olanda şi pietre din Grecia pentru a orna un parc. E clar că Bucureştiul e vinovat fiindcă atunci când vrei să obţii de la primărie cea mai banală hârtie trebuie să te înarmezi cu patru pachete de ţigări şi trei cutii de calmante. Ştiu şi Vişinel, Ionelaş and company că Bucureştiul e vinovat deoarece clanurile ţigăneşti au ocupat tot centrul Timişoarei. Bucureştiul e vinovat pentru că Aradul se dezvoltă cu ajutorul investitorilor care n-au apucat să intre în biroul primarului. Bucureştiul e vinovat că Timişoara încremeneşte într-un imobilism de-a dreptul enervant. Una peste alta, Bucureştiul e vinovat că iarna mai ninge câteodată în Timişoara, iar vara e prea cald. Şi totuşi… Citind atât comentariile postate la interviul respectiv, dar şi la altele referitoare la acest subiect, ascultând discuţiile din alte locuri, fiindcă tema e aprig dezbătută, ajungi la o constantă. Da, Ciuhandu nu e bun. Dar nu are contracandidaţi, eventual cu o singură excepţie. Aici e marea problemă, chiar o dramă a Timişoarei. Lipsa unui contracandidat valabil într-un oraş cu foarte mari pretenţii. Şi aici e vina partidelor politice că nu au reuşit să promoveze un om care să se bată cu şanse reale cu actualul primar. Din păcate, din toată lista de candidaţi vehiculată pe diverse canale, un singur om se poate bate cu Ciuhandu: Nicolae Robu. O candidatură care însă se lasă mult aşteptată. În rest, Ovidiu Ciuhandu, Alin Popoviciu, Maria Grapini, Sorin Grindeanu, Ion Răducanu şi cine-o mai fi vor avea o singură competiţie reală: a cui meclă de pe afişe e mai frumoasă. Şi cam atât. Restul sunt poveşti şi gargară ieftină. A, şi la gargară se pricep bine cei de pe lista de mai sus!
Bucureştiul, vinovat că Ciuhandu e primar?
Etichete
Comentarii prin facebook