Fostul premier Victor Ponta ar putea rămâne fără titlul de doctor. O comisie de experţi a stabilit că teza sa de doctorat este plagiată, dar decizia finală va fi luată joi, de Consiliul General al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Comisia de ştiinţe juridice a CNATDCU a desemnat un grup de experţi care să analizeze lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta. Ei au întocmit avizat deja de Comisia de ştiinţe juridice şi trimis Consiliului General pentru verdictul final. Conform Mediafax, membrii comisiei au făcut recomandarea de retragere a titlului de doctor al lui Victor Ponta. Este vorba despre trei persoane din exteriorul CNATDCU, care au analizat lucrarea de doctorat. „Au decis, ei iau hotărârea dacă e plagiat sau nu. Noi avizăm, dar pe fond comisia de ştiinţe juridice nu are nicio atribuţie. Consiliul General al CNATDCU va decide. Noi nu ne pronunţăm, pentru că legea nu ne dă acest drept”, a declarat, pentru stiripesurse.ro, Mircea Bob, preşedintele Comisiei de ştiinţe juridice a CNATDCU.
Pasul următor al CNADTCU va fi recomandarea adresată ministrului Educaţiei, Adrian Curaj, de a-i retrage lui Victor Ponta titlul de doctor, obţinut în iulie 2003 cu teza intitulată „Curtea Penală Internaţională” la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti. Ponta va avea apoi la dispoziţie două săptămâni pentru a contesta decizia. În iunie 2012, ediţia online a revistei Nature a publicat o ştire conform căreia Victor Ponta a fost acuzat că ar fi copiat secţiuni mari ale tezei sale de doctorat în drept din 2003 din publicaţii anterioare, fără să pună referinţe exacte. O primă decizie a CNATDCU a fost dată pe 29 iunie 2012, iar membrii comisiei susţineau că Victor Ponta a plagiat 85 de pagini cuvânt cu cuvânt. În plus, pe 17 iulie 2012, Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti a decis în unanimitate că este vorba de plagiat. Consiliul Naţional de Etică a decis însă în 18 iulie 2012 că Ponta nu a plagiat.
Comentarii prin facebook