S-a dat verdictul într-unul dintre cele fierbinți cazuri ale acestei toamne. Comisia de lucru desemnată de CNATDCU să analizeze teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi a ajuns la concluzia că şefa DNA n-a plagiat. Recomandarea de menţinere a titlului de doctor a fost însuşită joi, prin vot, de Consiliul General al CNATDCU.
Decizia a fost dată în cvasi-unanimitate, 33 de voturi fiind pentru menţinerea titlului de doctor, fiind înregistrată o singură abţinere. Comisia care a dat verdictul a fost formată din trei mari specialişti în domeniu: Vlad Constantinesco, de la Facultatea de Drept a Universităţii din Strasbourg, Claudiu Ghica-Lemarchad, de la Facultatea de Drept din Rennes, şi Radu Chiriţă, de la Facultatea de Drept a Universităţii din Cluj-Napoca. Laura Kovesi şi-a dat doctoratul la Universitatea de Vest Timişoara. La mijlocul lunii noiembrie, Comisia de Etică şi Deontologie Profesională a UVT n-a reuşit să dea un verdict clar în ceea ce priveşte posibilul plagiat. A constatat doar că 564 de rânduri dintr-un total de 11.513 (4,9%) „reprezintă similaritate” cu alte lucrări.
Comentarii prin facebook