Să ai 14 consilieri, dar să nu faci nici măcar o propunere pentru președinte și vicepreședinți ai CJ! Este „performanța” pe care a marcat-o joi PNL Timiș! Liberalii nu vor să comenteze oficial de ce s-a ajuns aici, dar copreședintele Nicolae Robu vorbește, într-un comunicat, despre… respectarea voinței electoratului!
Au ales, până au cules! Asta se poate spune despre PNL Timiș, care a rămas cu buza umflată la consiliul județean, deși are al doilea cel mai numeros grup de consilieri, cu 14. Liberalii n-au reușit să se alieze, informal, decât cu UNPR, dar cu cei trei aleși ai acestora, în frunte cu Titu Bojin, nu au decât 17 consilieri. De partea cealaltă, PSD a semnat un protocol cu PMP și ALDE, astfel că, din cei patru consilieri ai acestor partide, doi sunt vicepreședinți: Roxana Iliescu, respectiv Traian Stancu. În total, sunt 20 de voturi care asigură PSD o majoritate simplă pentru trecerea oricărui proiect care nu are nevoie de două treimi din voturi.
Surpriza a fost joi, când la constituirea noului CJ, după ce au lipsit la precedentele două ședințe, liberalii au venit atât fără Alin Popoviciu, cel care a deschis lista lor la alegeri, cât și fără vreo propunere pentru funcțiile de președinte și vicepreședinți! Popoviciu n-a digerat deloc nici înfrângerea și nici negocierile eșuate cu PMP, purtate, dincolo de al douăsprezecelea ceas, de primarul Aradului, Gheorghe Falcă, așa că a preferat să se retragă. Fără nicio explicație oficială, deși multe voci din partid susțin, fără să aibă curajul încă s-o spună public, că desemnarea sa ca și candidat la președinția CJ a fost principalul motiv al obținerii a numai 14 mandate de consilieri, în condițiile în care șefii PNL Timiș voiau minimum 16.
De ce s-a ajuns aici și de ce partidul nu a avut nici măcar o propunere pentru șefia CJ? Oficial, nimeni nu comentează. Neoficial, orice propunere n-ar fi avut nicio șansă să treacă, pentru că alianțele erau deja făcute… Ce i-a împiedicat pe liberali să facă PMP propuneri concrete înainte ca „popularii” să semneze cu PSD rămâne un alt mister pe care oficial nu vrea nimeni să-l elucideze. Cel puțin pentru moment. Singura reacție oficială a venit din partea copreședintelui Nicolae Robu, care a preferat să trimită un comunicat, pe modelul „vulpea dacă nu ajunge la struguri spune că sunt acri”. „Este dreptul oricui să se alieze cu cine vrea, drept urmare și dreptul liderilor naționali Dragnea, Tăriceanu, Băsescu să ajungă în postura de aliați (…) Cum ce e împotriva naturii nu poate dăinui, asta ca regulă generală, mă aștept ca nici această alianță să nu țină prea mult, mai ales că persoanele «importante» sunt fiecare cu sacii în căruță, cum se spune”, a transmis Robu.
„În ceea ce privește PNL, noi vom fi preocupați să facem cât mai multe lucruri bune pentru cetățenii în slujba cărora înțelegem că suntem, refuzând implicarea în jocuri politicianiste, inevitabil sterile, chiar păguboase. În CJ Timiş, ne vom juca, împreună cu partenerii de la UNPR, rolul de opoziție, dar într-o manieră constructivă, semnalând și obstrucționând tot ce considerăm că nu e bine din ce vor să facă PSD și acoliții și susținând fără rezerve orice proiect benefic pentru comunitate. Desigur, vom face tot ce ne stă în putință pentru a ne ajuta colegii primari în strădaniile lor de a răspunde nevoilor și așteptărilor cetățenilor localităților lor”, a mai spus Nicolae Robu. De ce n-a prezentat PNL propuneri pentru șefia CJ? Simplu: „Partidul Naţional Liberal, ca partid democratic, respectă voința electoratului și a actorilor politici mandatați de acesta cu voturi”! Despre propriii alegători și voturile lor niciun cuvânt.
Comentarii prin facebook