AJF-ul timisean, ca si FRF-ul national

tot despre un jaf , de data asta din banii contribuabililor gasiti aici, inca e ” ascuns” dar mai un pic si va fi lansat cu mare pompa:
http://transportulincomun.blogspot.com/2011/11/bum-bum-in-ratt-se-trage-un-alt-tun-ca.html

Citesc si nu-mi vine sa cred!!! In sfarsit cineva care spune pe fata mizeriile AJF-ului timisan condus in cel mai comunist stil posibil de diletantii Danut Lata si Florin Mierea, mari sustinatori ai Nasului Sandu Mircea.
Felicitari Cosmin Bradu!

ti-a scapat un singur lucru: Dejan Ianosev fiul lui Adrian Ianosev este angajat la AJF Timis daca e sa ne luam dupa ce si-a scris pe facebook

Felicitari pentu articol,e de-a dreptul inadmisibil ce se intampla in ajf la fel ca si in Frf,pe langa faptul ca majoritatea mebrilor comisiilor sunt trecuti bine si de-a doua tinerete iar mintile lor nu sunt deloc limpezi nu exista nici o evidenta a jucatorilor legitati de catre vesnic tinerii Talianu si Gligorovici!De ce nu se poate introduce o statistica electronica?se pierd probabil prea multe paini si nu se mai pot jongla cu punctele in functie de cum sunt interesele!!!

Nu stiu de ce DNA-ul si institutiile abilitate nu fac controale si la nivelul acesta, sau oare la nivelul acesta nu e vb tot de coruptie, influente si toate cele? Asta e una din cauzele pt care fotbalul romanesc a ajuns unde a ajuns, pt ca oameni ca mierea si lata(nu merita respectul de a avea numele scrise cu majuscule) in loc sa fie impartiali si corecti sunt manjiti pana peste cap datorita neregulilor care le savarsesc de ani de zile.

Sunteti zero!
Motive:
1. Nu sunt 9 puncte facute cadou, doar ultimele 3
2. La Urseni jucatorul contestat nu vine la confruntare fuge pe geamul vestiarului lucru evidentiat si de observatorul meciului, cu Murani jucatorul fuge pe usa de la baie prin boscheti dupa linia de tren.
3. Chiar si face cele 9 puncte ar fi pe locul al doilea la egalitate cu Solventul.
Concluzie: mai documentati-va inainte sa scrieti, stiu ca Ghiroda este mai aproape decat Ciacova,dar nici chiar asa sa denigrati o echipa , in plus fiecare echipa are dreptul de a contesta la fiecare meci daca vrea si mai ales daca stie ca un jucator (vezi Urseni si Murani) JOACA, tin sa repet joaca la alta echipa de un alt nivel.
Sunteti frustrati din cauza acelor meciuri castigate la masa-verde, exemplul cel mai concret este ca echipa a pierdut la Banloc echipa ce avea inaintea acelui meci 1 punct si nu s-a contestat nimic la acel meci pentru ca au jucat corect.
Daca Ciacova joaca corect, doar cu jucatori legitimati la echipa aceasta nu doreste decat la randul ei sa fie respecata in acelasi mod!!! SI CRED CA AM DREPTATE

sa mori tu, george?

@george
omule, poate ca cele sase puncte castigate cu murani si urseni sunt oarecum pe bune, chiar daca la masa verde. dar la sanmihai s-a intamplat altceva… mai exact, antartica a folosit un jucator cu dubla legitimare, lucru care ar fi trebuit stitut de cei din cadrul ajf, nu de echipa din sanmihai. asadar cele trei puncte au venit la ciacova pe un traseu al recunostintei fata de ianosev. punct si nimic mai mult.

florin
cum sa fie oarecum pe bune cele 6 puncte????sunt pe bune deoarece echipa adversa a folosit jucator nelegitimati la echipa respectiva (urseni,murani),reamintesc ca si in liga I au fost meciuri castigate la masa-verde nu vad nici o problema in a contesta un jucator. voi se pare ca aveti ceva impotriva echipei deoarece contesta unii jucatori,dupa primul rand din acest articol???. asa cum am scris mai sus cele 3 puncte cu sanmihaiu sunt cadou dupa regulament, chiar si fara acele 3 puncte tot pe primul loc ar fi la egalitate cu ghiroda(pe care a umilit-o in tur 4-1 fara comentarii). daca cei de la ajf nu au baza de date cine e de vina???mai ales ca si jucatorul stia ca mai are un carnet deaorece contestatia a fost facuta inaintea meciului cu jucatorul prezent acolo, care a spus senin ca el nu a mai jucat niciunde. asta nu e dubios????