Penibilul în materie de procese anti-corupție a atins cote maxime la Timișoara. Agenția Națională pentru Integritate a pierdut un proces cu un vameș șpăgar, pentru că n-a plătit taxe în valoare de… un euro!
Motivul litigiului dintre ANI şi Comisia de Cercetare a Averilor de pe lângă Curtea de Apel Timişoara este un vameş acuzat că nu poate justifica 60.000 de euro. Procesul a început acum doi ani, după ce ANI a emis un raport prin care se constata incompatibilitatea vameşului Petru Augustinov, judecat pentru corupţie în dosarul Moraviţa 1.
Augustinov, angajat, din 1997, al Direcţiei Judeţene de Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, nu poate justifica anumite venituri obţinute în perioada 2008-2010. Este vorba despre 63.000 de euro, bani folosiți pentru a cumpăra o jumătate de casă, la roşu, în comuna Dudeştii Vechi.
„Petru Augustinov a acumulat, în perioada exercitării funcţiei de inspector vamal în cadrul Biroului Vamal Moraviţa, o avere care depăşeşte veniturile realizate. Veniturile totale obţinute în perioada 2008 – 2010 au fost de 51.829 lei, în timp ce datele înscrise în evidenţele fiscale arată o avere de 307.318 lei, la care se adaugă și cota de ½ dintr-un imobil situat în comuna Dudeștii Vechi”, arată ANI.
Petru Augustinov spune că o duce destul de greu, cu trei copii şi fără loc de muncă. În dosarul Moravița 1 există însă probe care atestă că vameșul a încasat șpagă 4.000 de euro într-o singură noapte, episod pe care el îl face „uitat”. Augustinov a intrat în vizorul ANI după descinderile din februarie 2011. Bărbatul de 40 de ani a trecut printr-un divorţ, cedând fostei soţii şi fiicei lor casa din Sânnicolau Mare. Mai deţine un apartament cu trei camere într-un bloc din Timişoara, pe care spune că l-a cumpărat împreună cu iubita sa, mama celorlalţi doi copii ai săi.
Comisia de Cercetare a Averilor a efecutat o anchetă, la sesizarea inspectorilor ANI. Concluzia anchetatorilor a fost că vameșul e fără pată. Cei de la ANI au atacat ordonanţa Comisiei de Cercetare a Averilor în instanţă, solicitând anularea documentului. După nouă luni de proces, Curtea de Apel Timişoara a emis o sentinţă prin care a respins cererea ANI, din motive de procedură.
Pentru ca ridicolul să fie dus pe cele mai înalte culmi, ANI a pierdut procesul fiindcă nu a plătit taxele judiciare de timbru în valoare de 4 lei şi pentru că nu s-a pus un timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.
Comentarii prin facebook