Medicul Mihai Ionac a decis să-i răspundă directorului SCJUT, Marius Craina, tot pe Facebook. Răspunsul este scurt și concis, fără ironii. Chirurgul susține că nici vorbă să fi jignit vreun coleg sau subordonat, deși admite că uneori s-a exprimat „nepotrivit”, și crede că totul s-ar putea rezolva prin comunicare.
Războiul de la Spitalul Județean Timișoara continuă. La finele săptămânii trecute, în presa centrală a apărut un articol în care medicul Mihai Ionac, șeful Clinicii de Chirurgie Vasculară, a fost acuzat de unele infirmiere și asistente că folosește un limbaj suburban și le jignește. Femeile s-au plâns la Colegiul Medicilor. La conducerea SCJUT a ajuns, de asemenea, un referat semnat de mai mulți chirurgi, în frunte cu dr. Doru Vâlceanu, șeful Secției Chirurgie II, care au reclamat că Ionac ar fi monopolizat o sală de operație, deși regimul blocurilor operatorii este cu totul altul. Ionac a reclamat la Ministerul Sănătății conducerea SCJUT, susținând că are prea puține paturi raportat la numărul de pacienți și că, din această cauză, ajunge să facă internări pe coridoare. El a dat și în judecată spitalul, după ce a fost sancționat cu 10% la salariu timp de trei luni. Pe 24 ianuarie, dr. Marius Craina a postat, pe Facebook, o scrisoare deschisă pentru colegul dr. Mihai Ionac, spunând că acesta ar trebui să-și ceară scuze. Epistola este presărată cu ironii, unele deloc fine, și a primit un răspuns tot pe Facebook. Iată ce scrie dr. Ionac:
Domnule manager, chirurgia vasculară este specialitate de sine stătătoare de doar 15 ani în Romania, de care este mare nevoie: 15% din persoanele peste 65 de ani suferă de boală vasculară periferică. Aritmetica simplă ne arată că în țară avem peste o jumătate de milion de pacienți vasculari, la care corespund în zona deservită de secția noastră, din păcate singura din vestul țării, circa 70 000 de pacienti. Fără diagnostic și tratament, ei ajung la amputații, paralizii sau decedează. Acestea sunt provocările reale la care noi, ca unitate de elită, cum vă place să spuneti, ar trebui să răspundem. Fiind date relativ simple, pur si simplu nu pricep reacția dvs., nu înțeleg ce vă mână în luptă să negați evidența.
Afirmatiile dezonorante făcute publice de o mână de angajați ai spitalului nu mă reprezintă. Citind însă „scrisoarea deschisă”, constat cu stupoare că nu erau de ajuns invectivele proferate de cele 3 angajate ale dvs., de care vă folosiți în mod lipsit de onoare și împreună cu care ați declanșat o isterie absurdă, degradantă.
Citește și: Marius Craina ii scrie lui Mihai Ionac: Eu imi cer scuze, astept sa faceti acelasi lucru
Din nou, tot ce am construit, tot ce am învățat, toată priceperea pe care am acumulat-o nu contează nici în ochii dvs. și nici a celor câțiva justițiari cu pixul pe hârtie. Sunt mândru de împlinirile mele, atât cele din țară, cât și de cele recunoscute atât de pregnant în străinătate. O fi mult, o fi puțin, apreciați dumneavoastră. Cred cu tărie că nimic din tot ce am făptuit nu era posibil dacă în jurul meu nu aveam oameni minunați, dedicați și ambițioși, dacă nu eram exigenți, dacă nu ceream totdeauna mai mult și asta în primul rând de la mine.
Sub această agresiune brutală, inexplicabilă, m-am exprimat nepotrivit, fără a folosi însă expresiile și jignirile care mi-au fost atribuite. Am fost orgolios, nu sunt eu cel chemat să pună etichete, oamenii pot să aprecieze singuri și sunt convins de justetea judecății lor. Sunt convins că nu sunt singurul care, într-o situație tensionată, se exprimă nepotrivit și regret asta. Sunt însă și mai convins că asemenea situații nu ar exista dacă am dovedi decență, puțină eleganță, dacă am comunica, dacă am căuta o cale de înțelegere și mai ales dacă ne-am asuma cu adevărat responsabilitățile pe care le avem, acolo unde se așteaptă asta de la fiecare dintre noi.
Comentarii prin facebook