Uniunea Social Liberală a cerut Biroului Electoral Central să lămurească ce-a vrut legiuitorul să spună când și-a propus să reglementeze problema cadourilor electorale. Sau când legiuitorul nu și-a propus să reglementeze nimic, ci doar să arate lumii cât de tare îl doare în fund de fenomenul mitei electorale. Privit din elicopterul lui Dan Diaconescu, gestul liderilor USL pare unul foarte normal, dacă n-ar fi incredibil să-ți imaginezi că oamenii ăștia chiar și-au propus să plece de data asta la luptă dreaptă și cinstită, reparând ceea ce tot ei împreună cu ăialalți au făcut de mântuială în parlament.
Da, partidul lui Liviu Dragnea, politicianul care și-acum probabil că primește mii de mulțumiri pentru clipele de neuitat petrecute de turiștii electorali în ziua referendumului, acel partid și acea Uniune și-au propus să intre în legalitate pentru alegerile generale.
Uluitor demers, cu atât mai mult cu cât nimeni nu le-ar mai cere socoteală celor de la putere despre cât de murdar își vor duce campania electorală. Niciun șef de post din MAI ori procuror mai degrabă atent la mișcările din DNA sau de la vârful Parchetului General nu și-ar mai băga nasul în sacoșa electorală cu care partidele vor încerca să ademenească alegătorul plictisit de-atâtea doctrine hipocalorice.
Potrivit legii, „promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori de alte foloase in scopul determinării alegătorului sa voteze sau să nu voteze un anumit competitor electoral ori un anumit candidat, precum și primirea acestora de către alegător, în același scop, constituie infracțiuni si se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Legea permite astfel de jonglerii doar cu „bunurile cu valoare simbolică”, inscripționate cu însemnele partidului respectiv. Numai că legea nu zice o vorbă despre ce-ar mai avea voie Victor Ponta, Dan Radu Rușanu, Relu Fenechiu, Ghiță Ciobanu și compania să pună în pungi, alături de pliante electorale, brichete, pixuri și tradiționala bancnotă de 50 de lei.
Preocuparea asta pentru normalitate mă pune pe gânduri în cazul USL, cum la fel m-ar fi pus în gardă astfel de gesturi de pocăință și pe vremea când activismul PDL făcea ravagii prin electoratul flămând de la țară. În primăvară, înainte de locale, Victor Ponta înfiera apucăturile politicienilor de a cumpăra cu cadouri votul populație. Ca la un semn, filialele locale au început să împartă bezmetic sacoșe cu ulei, făină, zahăr etc., de parcă promisiunea făcută de Ponta la București era doar un consemn pentru activul din teritoriu. Ce urmează acum?
Păi ce să urmeze? Cum pentru PSD Ion Iliescu este un simbol al partidului, tot așa și pentru țăranul român porcul tăiat de sărbători reprezintă tot ceva simbolic. Uiaga de răchie și damigeana de vin capătă, de asemenea, valori simbolice de netăgăduit în fața unei procuraturi uneori atât de nedrepte. Poate cineva să spună că tradiționala pâine cu sare oferită chiar și lui Jose Manuel Barroso e mită? Că un pahar de pălincă primit în acordurile tarafului de orice oficial descălecat prin Maramureș ar fi șpagă? Păi atunci de ce n-ar pune USL într-o pungă viu colorată o juma’ de kilogram de sare, două pâini calde, o sticlă de răchie, totul sub 10 lei, cât zice la lege?
Dar nimeni nu se va uita până la urmă în plasa omului dacă pui la pachet și-o bucată de șoric cu ștampila PSD, iar de la șoric la pastramă și la borcanul cu murături n-ar fi decât un pas la fel de nevinovat precum un breloc ori o umbrelă chinezească. Bun, dacă pui o brichetă cu sigla PNL, de ce Ghiță Ciobanu n-ar oferi omului și niște țigări, dacă tot le are? Înclin să cred că nu se va întâmpla nimic senzațional, motiv pentru care țin să-i liniștesc pe milogii care votează numai cu gura plină, să stea liniștiți, că și toamna asta e rost de mâncat pe gratis. Și să nu se mai alarmeze degeaba dacă-l aud cumva pe Ponta că va respecta legea.
Comentarii prin facebook