Sorin Muntean și Florin Bolbos, dar și Marcel Crăciunescu, Teodor Pavel și cei doi șefi de poliție din Recaș își vor petrece următoarele 30 de zile după gratii. Decizia a fost luată marți seară de judecătorii de la Tribunalul Timiș și nu este definitivă.
Sorin Muntean, șeful IPJ Timiș, și adjunctul său, Florin Bolbos, sunt acuzați de abuz în serviciu. Marcel Crăciunescu, șeful Serviciului Poliției Rutiere, este acuzat de săvârșirea a patru infracțiuni de luare de mită. Primarul din Recaș, Teodor Pavel, este acuzat de instigare la uzurparea funcției, instigare la hărțuire și instigare la abuz în serviciu. Marian Temu, șeful Poliției Recaș, este acuzat de abuz în serviciu, iar Doru Berzescu, șeful Poliției Locale Recaș, aflat în subordinea primarului, este acuzat de uzurparea funcției și hărțuire. Comisarii Cosmin Beldea și Vasilică Gîrbaci, acuzați de dare de mită, au fost reaudiați marți dimineață, fiind puși sub control judiciar.
Detaliile din dosar sunt spectaculoase. Conform anchetatorilor, ditamai șeful Poliției Rutiere Timiș lua șpagă în… anvelope de Mercedes! Asta susțin procurorii DNA în ceea ce-l privește pe Marcel Crăciunescu, a cărui mașină a fost dotată cu „gume” și jante de polițiștii din subordine. Sorin Muntean și Florin Bolbos s-au făcut că nu văd neregulile care au dus la desființarea unui post de la Poliția Recaș, al cărui titular i-a deranjat pe primatul Teodor Pavel și omul de afaceri Eugen Milutinovici.
„În cursul lunii octombrie 2014, pentru a satisface interesele economice, personale şi de natură politică ale inculpatului Pavel Teodor, primarul orașului Recaş, inculpații Muntean Petru Sorin și Bolbos Florin Mircea (…) şi-au îndeplinit în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu (…) Concret, aceștia au dispus întocmirea unei propuneri către Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru radierea postului unui agent de poliție din statele de funcţii ale Poliţiei oraş Recaş şi apoi au avizat propunerea Serviciului Resurse Umane din cadrul IPJ Timiş de desființare a funcţiei respective. Ulterior, a fost dispusă mutarea agentului într-un alt oraș, fără a se respecta procedura legală privind mutarea unui poliţist în cadrul altei formațiuni de poliţie”, precizează DNA.
Pentru ca demersul să aibă o spoială de legalitate, Marian Temu, şeful Poliţiei Recaş, a întocmit niște documente justificative care au stat la baza întocmirii propunerii de radiere a funcţiei respective. Pentru ca tabloul faptelor din acest dosar să fie și mai halucinant, Doru Berzescu, șeful Poliției Locale Recaș, s-a apucat să-l urmărească pe agentul de poliție al cărui post trebuia să fie desființat. „Activitățile de urmărire au constat în supravegherea neautorizată de către judecător a agentului de poliție, atât în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu cât şi în timpul liber, executând capturi de imagini în locurile frecventate de acesta cât şi la domiciliul său”, spun cei de la DNA. „Această procedură (…) a fost aprobată ca urmare a instigării venite din partea inculpaților Pavel Teodor și Milutinovici Eugen, în scopul asigurării controlului asupra activităţii Poliţiei Recaş, prin evitarea constatării şi sancţionării faptelor comise de persoane din cercul relaţional al celor doi şi satisfacerea intereselor politice şi economice ale acestuia din urmă”, mai explică DNA.
Pe de altă parte, șeful Poliției Rutiere Timiș, Marcel Crăciunescu, s-a „axat” pe șpagă constând în produse de care avea nevoie. În martie 2014, el a pretins de la subordonații săi Cosmin Bledea și Vasilică Gîrbaci opt jante și anvelope pentru Mercedesul Clasa E pe care îl deține. În schimbul acestora, cei doi polițiști urma să fie avansați înainte de termen. Oamenii s-au executat și au fost avansați. Anterior, la sfârșitul anului 2013 – începutul anului 2014, Crăciunescu a cerut de la alți doi agenți de poliție un set de anvelope pentru Mercedesul ML al soţiei sale, dar și un televizor LCD. Ulterior, unul dintre cei doi polițiști a fost mutat, conform dorinței sale, la Compartimentul Accidente Grave al Serviciului Poliției Rutiere, iar celălalt a scăpat nesancționat pentru abaterile constatate în activitatea sa.
Comentarii prin facebook