A saracit „statul paralel” sau Carmen Dan se vrea vedeta intr-un film foarte prost?

Dând probabil cu mătura prin casă și ștergând praful în așteptarea Zilei Națaionale, blonda doamnă a lui Liviu Dragnea, pe numele ei Carmen Dan, a dat de un dispozitiv de ascultare în casă. Mă rog, cel puțin așa pretinde fosta secretară din Alexandria de Teleorman, căreia Dumnezeu i-a pus mâna în cap și a făcut-o ministru. Că e vorba de cea mai imbecilă guvernare din istoria României, nu contează, doamna Dan este ministru! Și este vorba de aceeași doamnă care, cu trei zile în urmă, a dat ordin jandarmilor din subordine să-i intimideze pe protestatarii bucureșteni cu caii din dotare.
Vai, și ce mai vuiet, ce mai zbucium a declanșat „descoperirea” dispozitivului. Normal, la televiziunile spălătoare de creiere (mă rog, cât creier pot să dețină cei care se uită la aceste haznale media) au dat imediat verdictul: „statul paralel” a intrat în intimitatea doamnei ministru pentru a o spiona. Mare „specialistă” în „statul paralel”, la una dintre haznale s-a produs și o altă mare blondă, cea a lui Traian Băsescu. Ca mic amănunt, Elena Udrea, căci despre ea este vorba, are o condamnare în primă instanță de șase ani de pușcărie cu executare, fiind urmărită penal în nu se mai știe câte dosare, toate pentru fapte de corupție. Asta, așa, ca să vedeți cine își dă cu părerea în țara asta.
Surpriză însă, în puțin timp, vine și verdictul în privința „dipsozitivului de ascultare”. E vorba de o piesă ieftină de 200-300 de lei care poate fi cumpărată de oricine. Ajunși în acest punct, tare aș fi curios de o explicație de la marii luptători cu „statul paralel”. Fiindcă – nu-i așa? – aceștia își puneau viața în pericol luptându-se cu o entitate extrem de bogată, finanțată în mare parte de miliardarul George Soros. Ori aici avem o fractură de logică. Respectiv, cumpărând dispozitive de copii, „statul paralel” nu-i chiar așa bogat cum ne spun adversarii lui, ori în speța de față nu-i vorba de „statul paralel”. Poate ne explică alde PRM-iștii Olguța Vasilescu și Codrin Ștefănescu ori nefericitul întârziat Liviu Pleșoianu. În lipsa unor explicații, se poate aplica „briciul lui Ockham”, respectiv ipoteza cea mai simplă e și cea corectă. Iar această ipoteză ar fi că doamna Dan s-a autovictimizat iscând acest scandal cu iz de film prost.

Etichete
Redacția deBanat.ro nu-și asumă responsabilitatea pentru comentariile postate de utilizatori.

Comentarii prin facebook

Scrie un comentariu

2 comentarii pentru acest articol

sorin a spus: (December 1st, 2017 at 05:11 )

Toti fac analize peste analize si emit pareri. dar NIMENI nu o intreaba pe duduia lui Dragnea cum a descoperit sarmana microfonul in perete.Sunt sigur ca s-ar balbai si nu ar avea un raspuns.Va dati seama ca nu se plimba prin camera si deodata are o viziune si se duce direct la dispozitiv.Sau poate umbla cu detectorul dupa ea de frica sa nu fie interceptata la viitoarele furturi?

anteconbega a spus: (December 1st, 2017 at 08:02 )

“Statul paralel şi imoral”, nu omiteţi întregul imbecilităţii fostului peremist Codrin Ştefănescu.

* Nume
* Email
Website
Mesajul tau:
Campurile notate cu * sunt obligatorii

Articole asemănătoare

Fresh Kebab

Administratie vezi arhiva Administratie

CCIAT

Politica vezi arhiva Politica

MNB – Muzeul Național al Banatului

Sport vezi arhiva Sport

Heraeus
Statiunea Buzias

Social vezi arhiva Social

Economic vezi arhiva Economic

Știri de ultima oră vezi arhiva Știri de ultima oră

Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Top