Aflat la Sibiu cu ceva treabă, co-preşedintele USL Victor Ponta a clarificat nişte chestiuni care de o vreme cam pluteau prin aerul politic de la nord de Dunăre. Klauss Johannis e băiat bun, o ştiam de mult, că Oprescu e copil fain, spune glume bune, iarăşi se ştia de atâta amar de vreme, dar că Gheorghe Ciuhandu e de “partea binelui” e o precizare care trebuia să vină. Se simţea nevoia ca, după atâtea drumuri la DNA şi acuze din partea Curţii de Conturi, să vină cineva autorizat ca Victor Ponta să zică că primarul Ciuhandu e de “partea binelui” şi nu de partea răului. Nu ne-a mai zis Victor Ponta dacă aceste aprecieri sunt, de fapt, nişte flirturi politice nevinovate sau între primarul ţărănist şi USL sunt deja angajate discuţii încurajatoare pentru suporterii social-liberalismului timişorean. Sau dacă îşi va menţine gândul că Ciuhandu este de “partea binelui” şi în cazul în care acesta va candida cumva pentru PDL în Timişoara, aşa cum s-a tot zvonit în ultima vreme. Ce n-am înţeles prea limpede e dacă “binele” e PSD sau e vorba de un concept mai larg la care Gheorghe Ciuhandu a aderat demult, încă de pe vremea când a devenit membru în Consiliul Eparhial al Mitropoliei Banatului şi era angajat plenar împotriva social-democraţiei iliesciene? Iar dacă “binele” nu e PSD, oarecum logic, ci un reper la care se raportează toţi cei ce sunt anti-Băsescu, PNL e şi el de “partea binelui”, Ciuhandu, Oprescu, Johannis, toţi sunt de “partea binelui”, oare şi prof. dr. Dan Voiculescu este de “partea binelui” sau el este, de fapt, “binele”?
Ca va fi USL, ca e PDL, Gheorghe Ciuhandu stie deja ca binele invinge
Etichete
Comentarii prin facebook