Cand Robu isi incoarda muschii pe care nu-i are

Primarul Nicolae Robu este pe cale să provoace un nou scandal în consiliul local, anunțând că refuză să valideze mandatul de consilier al PSD-istului Dan Idolu. Postul de consilier a rămas vacant, după ce Florică Bîrsășteanu (PSD) a devenit deputat în urma alegerilor parțiale din 25 mai de pe Colegiul III. Următoarea persoană disponibilă de pe lista comună a USL de la alegerile locale este Idolu și, în mod normal, n-ar trebui să existe probleme cu validarea sa. Iată însă că Robu se opune. Nu știu dacă l-a sfătuit cineva în acest sens (și l-a sfătuit prost în acest caz!) sau e vorba de o inițiativă proprie. Trebuie spus totuși că, din punct de vedere legal, el ar avea dreptate. Respectiv, fiind vorba de o alianță, mandatul de consilier trebuie semnat de președinții tuturor formațiunilor componente. Dar aici nu e vorba de legalitate, ci de principii și chiar de o anumită viziune politică.

Întrebarea este dacă are nevoie Robu de un nou scandal, mai ales într-un moment în care relațiile sale cu PSD păreau să se fi ameliorat. Mai mult, președintele PSD Timiș, Titu Bojin, a anunțat foarte apăsat că nu se va mai încerca schimbarea din funcție a viceprimarului Dan Diaconu. Iată însă că Robu dă dovadă de fermitate exact când nu trebuie. Poate trebuia să fie mai ferm atunci când s-au întocmit listele pentru consiliul local, cedând foarte multe poziții PSD, atât în zona eligibilă, dar mai ales în zona neeligibilă. Astfel s-a ajuns ca doi consilieri liberali care au plecat să fie înlocuiți cu aleși PSD. Nu mai vorbesc că, deși erau considerate partide egale în USL, la Consiliul Județean Timiș, sunt șase consilieri PNL și 14 ai PSD! Așadar, atunci când într-adevăr putea să-și arate mușchii, fiindcă îi și avea, Robu n-a făcut-o. Îi arată, în schimb acum, când nu-i prea mai are. Și nu are mușchi, fiindcă nu deține o majoritate confortabilă în consiliul local. (De fapt, nici majoritate n-are.) Dacă o avea, își putea permite aroganța – oricum puerilă – de-a bloca validarea lui Idolu. Ca răspuns, dacă vreți, la aroganța PSD de a-l schimba pe Dan Diaconu.

>Dacă dorește ca proiectele sale să treacă prin consiliu, în niciun caz nu aceasta este măsura. El putea să iasă la atac, dacă PSD bloca un proiect bun pentru Timișoara. Și avea și opinia publică de partea sa. Așa cum a avut-o și în momentul puciului împotriva lui Diaconu. (Mă refer la acea opinie aflată în afara zonei de influență a PSD, aceasta din urmă văzând acolo doar circ.) Or, de această dată, împotrivindu-se unei validări absolut normale, dă doar dovadă de o doză mare de infantilism politic, care nu va mai avea nici sprijin în rândul opiniei publice. Robu va fi perceput doar ca un factor de scandal, instabilitate și multe orgolii. Ca să nu mai spun că provocarea absolut gratuită a PSD ar putea avea efect de bumerang, iar social-democrații să mai încerce o dată schimbarea viceprimarului liberal. Și atunci, ar putea avea și succes.