Mă mănâncă în fund să-i iau apărarea primarului Nicolae Robu după ce am aflat în articole de presă cum dumnealui este un „penal” aproape la fel de bubos precum unul din aceia produși de PSD. Este adevărat că omul Robu Nicolae este subiectul unui dosar penal la DNA pentru vinderea a două locuințe către chiriași care nu ar fi avut calitatea legală să poată cumpăra acele imobile.
După ce a aflat ce i s-a întâmplat omului Robu, primarul cu același nume, președintele PNL Timiș, ar fi avut două variante. Una, să demisioneze demn și atunci putea fi catalogat cel mai fraier politician din România. Nu pentru gestul demisiei ar fi fost fraier, ci pentru conjunctura în care ar fi pierdut două demnități administrativ-politice pentru o situație în care nimeni nu poate vedea corupția, abuzul, cel mult neglijența în serviciu. A doua cale: să nu demisioneze, plesnind de atâta frustrare că a fost băgat în aceeași oală cu alții mai dolofani din punct de vedere penal și nu numai.
A ales abordarea a doua, considerându-se o „muscă” pe tirul penal tras ușor-ușor spre DNA, într-un caz despre cum a înstrăinat municipalitatea aproape 1.000 de locuințe unor persoane mai mult sau mai puțin nevoiașe, unele cu nume și profesii sonore, în condiții legale incerte, conform procurorilor. Numai că tirul pe care stă „musca” lui Robu este tirul lui Gheorghe Cuhandu, iar luarea la pachet a celor doi devine în mod evident de o maximă frustrare. Poate veți spune că și Dragnea a fost agățat cu un caz minor cu asistența socială din Alexandria, iar în problematica referendumul munca murdară imputată liderului PSD a fost făcută din greu și în alte vremuri, chiar și la partide mai cu ștaif. Dar Dragnea are propiul tir, mare tir, ba chiar un vapor pe care i s-a așezat și lui „musca” condamnărilor.
Despre Nicolae Robu nu mulți ar băga mâna în foc că e un om corupt, cum i-ai găsi din plin pe la PSD, ALDE, UDMR sau chiar PNL. Ba ai putea paria invers fără prea multe emoții. În cazul Robu cu cele două case vândute unor amărâți, poate ilegal, e adevărat, nu poți să găsești traseul mitei, că ar fi caraghios. Chiar și în dosarul nedospit al anvelopării blocurilor, Nicolae Robu este mai degrabă acuzat de o rudă că nu i-a plătit mai mult decât a cerut sau că i-a falsificat niște acte.
Robu nu a luat mai mulți bani de la comunitate pentru a-i da unei rude, ci invers, prin urmare e nedrept să titrăm că edilul liberal e cercetat pentru fraude cu fonduri europene, la fel ca Dragnea și alții de teapa lui. Da, Robu poate fi acuzat nu că a fost un primar fraudulos cu banii alegătorilor, ci, dacă vreți?, un cumnat sau un verișor de proastă calitate în relația cu ruda sa prestatoare de servicii. Și pentru asta își poate lua acasă câteva poșete în cap la întâlnirile cu rubedenile.
Dincolo de „muștele” lui Robu, legea ar trebui să clarifice – dar nu cu japca anulării abuzului în serviciu, cum face PSD – ci să nuanțeze culpa asta a semnării „ca primarul”, căci asta i se impută de fapt lui Nicolae Robu. Juristul instituției trebuie să aibă răspunderea pe problematica legalității, consiliul local și aparatul primarului putând decide oportunitatea. Ce-ar face edilul dacă un aparat din primărie i-ar pune la semnătură casarea cu un an prea devreme a unui cuptor cu microunde? Verifică Nicolae Robu corectitudinea informației din document?
Evident că nu și aceste situații ar trebui să fie clarificate de legiuitor, dar cu decență, fără pretexte pentru deschiderea sezonului la furat de acum încolo în Republica Dragnea. Primarul nu trebuie să știe tot. Asta doar Nicolae Robu o face, dar edilul-enciclopedie nu există, ba chiar viața îți poate aduce în fruntea comunității un primar cu patru clase, dar nespus de iubit de obște. Tocmai de aceea aparatul funcționăresc are juriști, economiști, ba chiar și-un city-manager, dacă pe edil nu-l duce prea mult capul.
DNA nu poate ignora „musca” lui Robu, nu într-acolo bat. Însă, paradoxal, DNA ridică prin cazul Robu mingi la fileu celor care încearcă să ne convingă că în țara asta nu se mai face nimic de frica urmăririlor penale. Că toate primăriile și instituțiile publice sunt la fel de paralizate ca primarii din fruntea lor, de teamă că ar putea semna un proiect european prost implementat. Nici nu vă imaginați câți liberali gândesc ca Robu! Cu gânduri ascunse, pesediste, ori dintr-o teamă sinceră. Pentru aceștia ar putea exista viață și după moartea politică. Nimeni nu te obligă să-ți dorești să ajungi primar, dacă nu te pricepi și nu vrei să-ți asumi responsabilități. Chiar și din acelea mici cât o muscă.
Cred că Nicolae Robu e singurul primar din România care are dosar penal pentru culpa de a atribui două barăci unor oameni care n-ar avea din ce da mită nici să vrea. Robu Nicolae este, garantat, singurul edil mânuitor de bugete publice care e suspectat de fraude plătind bani mai puțini, nu mai mulți, pentru lucrări făcute de o rudă.
Și, desigur, poate va fi singurul primar din România care va da cu subsemnatul pentru finanțarea unei echipe de fotbal, deși rețeta funcționează și astăzi în toate disciplinele și eșaloanele sportive. Pentru asta există în ornitologie o specie cu un nume și pene viu colorate, atribuite prin asociere unor oameni pățiți precum primarul Timișoarei.
Comentarii prin facebook