Trei așa-zise VIP-uri media vor protesta plimbând pancarte anti-Băsescu în jurul Palatului Cotroceni, ca urmare a faptului că președintele României „a comandat” și obținut prin aparatul de justiție o condamnare de zece ani pentru Dan Voiculescu. Altfel, un „om nevinovat”, un „aristocrat” al societății românești, o „victimă” a mafiei ce-a prins de zeci de ani rădăcini în România. Culmea, acest tip de retorică nu îl întâlnim decât la Antena 3 și prin alte anexe media naționale. Din ce-a relatat presa internațională, încarceratul Dan Voiculescu este un mogul, fost informator al Securității, care s-a fript cu corupția într-o perioadă în care nimeni nu lupta cu rechinii tranziției și, prin urmare, nu aveai de ce să te ferești să vinzi/cumperi o avere de imobil cu pretul unui apartament. Manipulări gen Antena 3 nu merg în presa internațională. Și nu pentru că un corespondent la București al unui trust extern important nu putea fi „uns” de industria Grivco, ci pentru că dincolo nu-ți poți minți editorii cu textele lui Badea și Gâdea.
Nimeni din Occident nu va fi îngrijorat de „abuzurile” făcute de justiția din România împotriva cetățeanului Dan Voiculescu „la comanda politică” a președintelui României, ba din contră, sunt convins că „bilele albe” europene sunt deja pregătite pentru a încuraja reformele din justiție. În mod evident, teoriile răspândite de Antena 3 sunt pentru electoratul care în alte vremuri nu ar fi avut drept de vot. Dar cum și ei sunt oameni cu drepturi egale într-o democrație, ar putea vota împotriva „mafiei” descrise de jurnalista Dana Grecu, optând tocmai pentru o adevărată mafie din zona politică și economică. Ăsta e paradoxul pe care-l vânează aparatul de propagandă al Antenei 3.
Căci altfel nu ai nicio șansă să faci un alegător cerebral să creadă că un președinte aflat în metastază politică mai poate influența un magistrat să dea o astfel de sentință. Ce judecător, ce procuror ar fi atât de idiot să se expună furiei PSD post-Băsescu, dreptei judecăți, la urma urmelor, pentru a încarcera un om nevinovat ca Dan Voiculescu? Evident că nu există nicio logică, alta decât cea manipulativ electorală, în ceea ce face azi Antena 3, cele mai bine plătite VIP-uri ale trustului Intact, gata pregătite de proteste la adresa unei sentințe în justiție.
Poate că aș fi digerat gestul „trompetelor” Antenei 3 dacă protestul lor n-ar face parte dintr-o mizerabilă propagandă în formă continuată. Uman poate că m-aș pune în pielea unui om care ar putea să-și piardă serviciul mâine-poimâine. În urmă cu aproape două decenii, lucram la un trust media patronat de un om de afaceri arestat pentru infracțiuni economice. Am avut și noi pe Badea și Gâdea al nostru, lansatori de teorii cu libertatea presei asuprite, dar niciunul dintre cei aproximativ 70 de angajați nu a protestat pentru cauza unui infractor. Fără să exemplific, este lesne să-ți amintești de multe nume mari în presa anilor ‘90 care au lucrat la acel trust de presă, azi profesori universitari, artiști, scriitori, angajați în diplomație. Mai toți și-au găsit de lucru și au performat în altă parte.
Realitatea în cazul Antenelor este cu totul alta. Ipoteza închiderii postului ca urmare a arestării patronului și ideologului este total falsă. Antena 3, ca și alte posturi TV arondate, este un produs mult prea valoros într-o mână politică pentru a falimenta înainte de alegerile din 2016. Victor Ponta va avea grijă de asta.
Comentarii prin facebook