Marian Cucsa, tutarul perfect

Nu e un secret că în politica românească, în special în partidele clasice, ascensiunea e de fapt parvenire, fiindcă în cele mai multe cazuri nu se face pe bază de competențe, bun simț, educație, școală, vocație etc. În orice moment, un tânăr cu calități va fi obligat să facă pasul înapoi în fața unui cărător de geantă, a unei amante, nepot sau a unui îmbogățit peste noapte. Tocmai de aceea, vedem în parlament tot felul de indivizi neciopliți, inpostori, infractori, analfabeți, unii complet idioți, dar cu multă neobrăzare. Fiindcă au știut la timp cum și pe cine să slugărească, acum chiar sunt convinși că succesul se datorează exclusiv calităților pe care le au. Numai că și slugărnicia în fața șefilor ar trebui să aibă unele limite, altfel te acoperi de cel mai mare ridicol. Și un exemplu clasic în acest caz îl avem aproape de noi. E vorba de deputatul și șeful ALDE Timiș, Marian Cucșa, umilul lacheu al lui Călin Popescu Tăriceanu, la rândul lui umil slugoi al PSD.

Multă lume n-a uitat cum, în vara anului trecut, Tăriceanu era prins (filmat și fotografiat) cum sare coada la permise auto. În media apare un scandal, moment în care Cucșa, pe atunci doar președinte ALDE Timiș, are o idee genială. Respectiv, omul solicită să fie dată o lege prin care demnitarii să nu mai stea la cozi. Că în practică oricum nu stau oamenii la cozi e una. Dar să legiferezi împărțirea românilor în două clase, respectiv „deștepții” care nu stau la cozi și „proștii” care stau, parcă totuși e prea mult. Chiar și pentru România.

Trec peste alte evenimente și ajung în decembrie 2017. Vestita comisie de măcelărire a legilor Justiției condusă de Iordache „Altă întrebare” dă un amendament la Codul Penal prin care mărturia mincinoasă urmează să fie dezincriminată. E vorba de o faptă care în lumea civilizată este pedepsită cu ani grei de pușcărie. Culmea coincidenței, același Tăriceanu este trimis în judecată pentru mărturie minicinoasă. Și același spălător de cadavre, pe numele său Marian Cucșa, vine acum cu o explicație năucitoare și prea puțin inteligibilă privind chestiunea în cauză. „Oricine poate fi incriminat pentru mărturie mincinoasă (…) În momentul în care faci o acuzație de mărturie mincinoasă, trebuie să dovedești adevărul. Și dacă adevărul nu există… Nu trebuie să fii incriminat în momentul în care ești acuzat. E o diferență mare. Dacă mergeți și dați o declarație, poate veni un X anume și spune că ați făcut o declarație mincinoasă. Știți că procurorii trebuie să aducă dovezi pro și contra? Câte dovezi pro s-au adus în vreun caz? Nu are nicio legătură cu președintele Senatului, ci întărește prezumția de nevinovăție a fiecărui cetățean”, a declarat Cucșa.

Așadar, nu Tăriceanu e vizat de modificarea Codului Penal, dar e bine că se face. În rest, vorbe fără conținut și o întrebare a lui Pilat din Pont la care nici Iisus n-a dat răspuns: “„Ce este adevărul?”. Ați observat că băiatul ăsta ne ia pe toți de proști? Dar țuțărul, așa alambicat cum a putut el, a sărit din nou să-și apere stăpânul. Altfel, stau și mă întreb: dacă Tăriceanu era judecat acum pentru pedofilie, ce mai zicea Cucșa? Sunt aproape sigur că spunea că pedofilia trebuie dezincriminată fiindcă, la urma urmei, ea nu e deloc nocivă, ba chiar îi pregătește pe copii pentru duritățile vieții.

Redacția deBanat.ro nu-și asumă responsabilitatea pentru comentariile postate de utilizatori.

Comentarii prin facebook

Scrie un comentariu

5 comentarii pentru acest articol

anteconbega a spus: (December 16th, 2017 at 18:47 )

CTP-ul l-a nominalizat pe Tericeanu drept “Viermele de Untură”. Atât şi e destul. Sinonim pentru lacheu este slugoi. Sună mai neaoş, mai aldist…

 
gigi a spus: (December 16th, 2017 at 20:12 )

n-am idee cati au lipsit de la vot incat sa nu fi existat mutanti ca laba asta trista, dar in mod sigur nu mai mult de cateva mii.
de la cărat borsete a ajuns sa ne eszplice mestecand cacatul lui tariceanu. jeguri.

 
sfertodoct a spus: (December 17th, 2017 at 19:05 )

SFERTODOCT-ul asta, seamănă leit cu tătucu sau, titi stancu de la vilhhcea! De unde cultura??? ca școala nu i-a plăcut și cum busulika (tot promo de titi, gaborul de la vilcea, un fel de telehhoman dar mai de nord) s-a ajuns europarlamenthhar, se vede cuşca marehhan asta, pe la bruxxelul (ca varza este el saracu!!!)!!!

 
Stelu a spus: (December 18th, 2017 at 12:52 )

Te dor urechile atunci cand il asculti pe nevertebratul asta glasuind. Generatia tanara de politicieni…Siktir cu ei, sunt cel putin la fel de corupti precum “seniorii”. Romania are nevoie de o dictatura, dar de o dictatura a bunului simt. E singura sansa a tarisoarei asteia. Ideea de parlament a fost denaturata pana la anulare ei, de catre cercopitecii care cica ar reprezenta poporul acolo.

 
Mada a spus: (December 19th, 2017 at 09:31 )

Am intrat si eu pe cdep.ro, sa vad CV-ul astuia; surpriza: nu si-a postat CV-ul, asa ca studiile si activitatea lui de pana la deputatie, nu se cunosc! M-am uitat atunci in declaratia de avere: http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.mp?idm=88&cam=2&leg=2016&pag=5
Pe langa un apartament de 35 mp, un cont de 55.000 lei in cont si datorii de trei ori mai mari, am vazut ca la castigurile pe 2016 sunt trecuti: 1577+3294 lei, de la ceva firme de teste auto!
Deci nu tutarul Cucsa, ci tucalarul Cucsa, adica cel care ii cara tucalul lui Tariceanu si la o adica, il si sterge in dos. E clar de ce a candidat mortu’ asta de foame, dar de ce a fost ales? Cum au votat unii? Si aia care n-au fost la vot?

 
* Nume
* Email
Website
Mesajul tau:
Campurile notate cu * sunt obligatorii

Articole asemănătoare

Gauss topografie timisoara

Administratie vezi arhiva Administratie

CCIAT

Politica vezi arhiva Politica

MNB – Muzeul Național al Banatului

Sport vezi arhiva Sport

Statiunea Buzias

Social vezi arhiva Social

Economic vezi arhiva Economic

Știri de ultima oră vezi arhiva Știri de ultima oră

Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Top
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com