Miting pentru monarhie la statuia Regelui Ferdinand

Singura personalitate,regala,care merita omagiata,pentru contributia sa la infaptuirea Romaniei Mari,apreciez ca este regina Maria,in timp ce toti regii Romaniei au comis acte de inalta-tradare, si,cu exceptia lui Ferdinand,chiar crime impotriva unor mari personalitati romanesti,si anume:Carol I a incheiat un tratat secret cu Imperiul Austriac,prin care se angaja ca nu va emite,oficial,pretentii asupra inglobarii Transilvaniei, Crisanei,Maramuresului si Banatului in Statul Romania si a contribuit,determinant,la asasinarea lui Mihai Eminescu si a lui I.C.Bratianu. Ferdinand a refuzat,mai intai,sa implice Romania Mica in primul razboi mondial,trebuind sa fie fortat,inclusiv de regina Maria,in acest scop. Carol II a instaurat dictatura regala si a contribuit,determinant,la asasinare lui Corneliu Zelea Codreanu si a Nicoletei Nicolescu. Mihai a comis lovitura de Stat,impotriva maresalului Ion Antonescu,prin care a inlocuit armistitiul,negoaciat de maresal,cu Stalin,prin intermediul ambasadoarei URSS in Suedia,cu capitularea neconditionata,ca modalitate de iesire,din razboi, contribuind,determinant,si la asasinarea maresalului,precum si a unor membri ai Guvernului Antonescu.

Daca tot am fost citat,in cadrul articolului,doresc sa mentionez si faptul ca i-am sfatuit,pe organizatori,sa solicite,oficial,mutarea bustului regelui Ferdinand intr-o locatie situata pe b-dul Regele Ferdinand (numit,oficial,astfel,pe baza unei propuneri facuta de mine,cand am fost consilier judetean si presedinte al Comisiei pentru Cultura a Consiliului Judetean Timis,din partea… Partidului Republican,propunere care a fost aprobata de majoritatea consilierilor judeteni,din acea vreme. O asemenea actiune ar creste importanta,publica,a b-dului respectiv. Actualul loc de amplasament,impus de ambitia monarhista,exacerbata, a fostului primar Ciuhandu,nu se potriveste cu specificul unei piete publice in care s-a declansat o revolutie,care a scimbat istoria Romaniei.eveniment care a grupat,atunci,peste o suta de mii de oameni in acea piata,determinand,astfel,si schimbarea denumirii pietei,din Piata Operei,in Piata Victoriei. Le-am mai explicat,unor participanti,ca actualul Parlament,care este un Parlament ordinar (posibil a fi considerat si ca nelegitim, deoarece are un numar de membri care depaseste,cu mult, numarul maxim posibil,stabilit,prin Legea Parlamentului si in constituirea caruia nu s-a procedat la aplicarea hotaririi,stabilite prin referendum:Parlament unicameral,cu maxim 300 parlamentari),in timp ce Adunarea Constituanta reprezinta un Parlament extraordinar,care trebuie ales,ca atare,de catre Electoratul statal,in deplina si corecta cunostinta de cauza. Pentru o Adunare Constituanta trebuie alesi,cu prioritate, specialisti in Drept constitutional,respectiv in Drept administrativ, respectiv in doctrine politice,si nu clientelari,de ocazie,daca nu vrem sa riscam sa ne procopsim cu o cacealma constitutionala,asa cum,din nenorocire,apreciez ca este,in mare parte,actuala Constitutie statala.

Daca tot am fost citat,in cadrul articolului,doresc sa mentionez si faptul ca i-am sfatuit,pe organizatori,sa solicite,oficial,mutarea bustului regelui Ferdinand intr-o locatie situata pe b-dul Regele Ferdinand (numit,oficial,astfel,pe baza unei propuneri facuta de mine,cand am fost consilier judetean si presedinte al Comisiei pentru Cultura a Consiliului Judetean Timis,din partea… Partidului Republican,propunere care a fost aprobata de majoritatea consilierilor judeteni,din acea vreme. O asemenea actiune ar creste importanta,publica,a b-dului respectiv. Actualul loc de amplasament,impus de ambitia monarhista,exacerbata, a fostului primar Ciuhandu,nu se potriveste cu specificul unei piete publice in care s-a declansat o revolutie,care a scimbat istoria Romaniei.eveniment care a grupat,atunci,peste o suta de mii de oameni in acea piata,determinand,astfel,si schimbarea denumirii pietei,din Piata Operei,in Piata Victoriei. Le-am mai explicat,unor participanti,ca actualul Parlament,care este un Parlament ordinar (posibil a fi considerat si ca nelegitim, deoarece are un numar de membri care depaseste,cu mult, numarul maxim posibil,stabilit,prin Legea Parlamentului si in constituirea caruia nu s-a procedat la aplicarea hotaririi,stabilite prin referendum:Parlament unicameral,cu maxim 300 parlamentari),in timp ce Adunarea Constituanta reprezinta un Parlament extraordinar,care trebuie ales,ca atare,de catre Electoratul statal,in deplina si corecta cunostinta de cauza. Pentru o Adunare Constituanta trebuie alesi,cu prioritate, specialisti in Drept constitutional,respectiv in Drept administrativ, respectiv in doctrine politice,si nu clientelari,de ocazie,daca nu vrem sa riscam sa ne procopsim cu o cacealma constitutionala,asa cum,din nenorocire,apreciez ca este,in mare parte,actuala Constitutie statala.

Constitutia actuala a Romaniei prevede ca Parlamentul poate initia si realiza doar o propunere de revizuire a acestei Constitutii,dar nu si o modificare,pentru care trebuie aleasa,in mod special,o Adunare Constituanta. O alta posibilitate ar consta in declansarea unei revolutii,cu asumarea riscurilor existentiale,corespunzatoare,din partea revolutionarilor implicati intr-o asemenea actiune,prin care trebuie nu doar sa se proclame,ci si sa se infaptuiasca anularea actualei Constitutii,si sa se intocmeasca un nou proiect de Constitutie,realizat,insa,tot de catre o Adunare Constituanta,care trebuie aleasa,in prealabil,dupa care respectivul proiect constitutional trebuie sa fie aprobat,prin referendum,de catre Electoratul statal..Asa s-a procedat in decembrie 1989,precum si in perioada temporala urmatoare,pina la referendumul constitutional din 8.12,1991. Conform actualei Constitutii,Statul republican nu poate fi inlocuit cu un Stat monarhist,doar prin revizuire constitutionala,deoarece Articolul152,din actuala Constitutie,intitulat:Limitele revizuirii, interzice schimbarea caracterului republican al Statului.
Faptul ca organizatiile si partidele politice,pro-monarhiste,nu cunosc aceste aspecte constitutionale,respectiv legislative, reflecta lipsa lor de capacitate politica,respectiv legislativa, demonstrata,deplin,mai ales atunci cand au facut parte din coalitiile politico-partidice care s-au aflat la guvernarea Statului.

REGELE A FOST UN LAȘ CARE A CĂRAT CÎT A PUTUT! ȘI A PRIMIT CE NU I SE CUVINE CÎND SA ÎNTORS!DECI UN ASEMENEA BEȘIT SĂ VĂ SPURCE PE VOI ROMÂNI MONARHI CU BEȘINA LUI NU PE MINE CARE SÎNT ADEVĂR ȘI VIAȚĂ!

INO THE PERFECT SPIRIT OF TRUTH AND LIFE!