În ultima ședință a Consiliului Local Timișoara, un consilier local al PC, supus al patronului securist de Antene, a formulat poanta vieții lui în politică. Miștocăreala era adresată primarului Nicolae Robu, pe care omul „Varanului” l-a întrebat dacă va pune la dispoziție și bărci pentru traversarea subpasajului Michelangelo. Omul atâta a văzut din toată lucrarea Michelangelo. Că a plouat mult în Timișoara și pe sub pasajul redat deja traficului băltea o apă verde și probabil puturoasă. N-am fost în sală să văd cine a râs mai spumos din alianța PSD-PC-PNȚCD(2/3), dar mă gândesc că poanta „conservatorului” a fost gustată de politicienii ostili primarului Nicolae Robu, că tot nu aveau altceva mai bun de făcut. Dacă tot era timp de glume, Nicolae Robu i-a luat de sus pe sceptici, explicându-le cum e cu legile fizicii, că după ploaie e firesc să se producă astfel de acumulări de apă și că totul este sub control. Probabil a fost o zi frumoasă pentru toată lumea. „Conservatorul” a plecat acasă cu sentimentul datoriei împlinite, pesediștii au râs, primarul i-a zis-o ca un dascăl repetentului, concediul bătea la ușă pentru toată lumea, ce mai?, o minunăție de ședință în administrația locală!
Chiar credeam că faza asta cu opoziția politico-civică (mai mult politică decât civică) la adresa primarului, pe motiv de lucrări deschise în Timișoara, a trecut odată cu plaja făcută lângă palmieri de doi consilieri locali și alt tineret bășcălios. Atunci parcă exista și motivul, și precedentul lui Agathon cu palmierii uscați în Mamaia. De altfel, pentru multe alte derapaje, primarul Nicolae Robu poate fi luat și a fost luat sănătos în tărbacă. Însă să cauți în rahat și acolo unde lucrurile au mers relativ bine, la pasajul Michelangelo, chiar că este o atitudine de tip Antena 3. Dacă e să disecăm subiectul, proiectul Michelangelo este unul lucrat de fostul executiv al primăriei, e finanțat în parte cu bani europeni, e oportun, va fi util și a fost executat în grafic și fără scandaluri ori neajunsuri, cum ne-au obișnuit până acum mulți dintre contractanții primăriei.
Ca să fie credibilă și luată pe viitor în seamă, critica făcută de adversarii politici ai primarului Robu ar trebui să fie făcută acolo unde e de criticat, nu așa, de-a-nsulea, ca să se bage-n seamă. Dacă băltoaca aia verde de sub pasaj o vom vedea și după prima ploaie serioasă postinaugurare, atunci da, se poate vorbi de proastă execuție și de mâna slabă a edilului. Dacă asfaltul „pușcă” în juma’ de an după tăierea panglicii, consilierul local PC ar avea sens în criticile sale. Sunt multe chestiuni de pus în discuție, chiar de contestat în activitatea primăriei. Aruncarea cu bani în chestiunea treptelor Catedralei, lipsa de perspectivă pentru investițiile în sport, politizarea excesivă a proiectului ACS Poli, dar și a baschetului, menținerea unor dinozauri în schema de personal etc. Dumnealui și alții pot critica o grămadă de decizii ale administrației Robu, ba chiar lipsa șantierelor pe proiectele cu care USL a câștigat alegerile locale în 2012. Iar după ce va face toate acestea, supusul „Varanului” poate să se lege și de pletele șamponate ale primarului, nicio problemă.
Comentarii prin facebook