Pentru unii timişoreni cu drept de vot, viceprimarul Traian Stoia este un personaj simpatic, tot mai simpatic, conform planurilor PSD în vigoare. Până şi ziariştii de teren l-ar prefera pe moș „crâncenului” Nicolae Robu într-un briefing plin de bârfe pe CD Loga nr. 1. Într-un material recent ne aminteam cum moş Stoia a descoperit porcăria cu liftul lipsă, dar recepţionat legal de reprezentanţii primăriei. Cu alte ocazii aflăm cum ţiganii acaparează monumente mortuare după aceeaşi reţetă care i-a făcut proprietari pe casele din centrul oraşului. Că oameni fără gust estetic pun unităţi de aer condiţionat pe faţadele clădirilor din buricul târgului, dar şi că trebuie date amenzi pentru proprietarii de imobile care-şi lasă în paragină hectare în cele mai atractive zone ale oraşului. Aflăm, doar aflăm că aceste lucruri se întâmplă şi ne bucurăm că cineva a luat taurul de coarne.
Cu excepţia „cazului Liftul”, lăsat cu vagi condamnări penale, celelalte descoperiri ale vicelui PSD rămân la stadiul de fapte de vitejie şi imagine cu mari aşteptări în evoluţiile electorale viitoare. Însă ca timişorean contribuabil, sigur că da, mă bucur că există cineva în Primăria Timişoara care să vegheze, fie și propagandistic, ca nimeni să nu se situeze deasupra legii. Dacă vreţi, moş Stoia este un PSD mai mic, dar la fel de bătrân. El se comportă ca partidul din care provine când vine vorba de apărarea drepturilor celor mulţi și săraci, dar prin spate îi trec tot felul de poveşti pe care nu-şi permite să le vadă, ca să poată jura că nu le ştie. Un PSD care îţi reduce taxele la CAS, dar le ridică în altă parte, un PSD care bagă acciza la carburanţi, dar coboară procentul TVA la pâine, un PSD care se face că lupta cu mafia lui Traian Băsescu, dar treaba asta o face la televiziunile unor dinozauri ai economiei politice de piaţă…
Aşa şi moşu’. De multe ori mă mir că are curajul să deschidă cu lejeritate o cutie a Pandorei în zona imobiliară. Te mai poţi gândi că omul e senil şi uită pentru cine lucrează, pentru o aripă a PSD Timiș şi pentru fraţii Cristescu. Păi cum altfel să-ţi explici că vicele buclucaş dă moralist de pământ cu un proprietar de ruină în centrul oraşului (şi foarte bine că o face), dar nu porneşte Jihadul imobiliar în cazuri precum IRA, Tipografie, Fructus, Solventul, Electromotor din Bega Grup, CFR, aleea Demetriade, toate pe o salbă de terenuri care rupe Timişoara în două într-un mod al naibii de ruşinos pentru o viitoare capitală cultură europeană. Dar oare câte „cazuri Liftul” – e adevărat, mult mai subtil lucrate – s-au derulat când era pace în USL-ul administraţiei municipale şi judeţene, despre care moş Stoia nu zice nimica, să nu-i închidă cineva gura?
Comentarii prin facebook