Contestaţie respinsa: Teza de doctorat a Codrutei Kovesi ramane „neplagiata”

Laura Codruţa Kovesi, şeful DNA, se poate bucura în continuare de titulatura de doctor în Drept. Lucrarea ei de diplomă, elaborată la Timişoara, nu este considerată plagiat, în ciuda unei contestaţii depuse de Grupul de Investigaţii Politice.

Contestaţia depusă împotriva deciziei luate de Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) în cazul tezei de doctorat a şefului Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruta Kovesi, elaborată la Facultatea de Drept a Universităţii de Vest Timişoara, a fost respinsă. CNATDCU a stabilit că Laura Codruţa Kovesi nu a plagiat în teza de doctorat, contestaţia fiind analizată de o comisie cu membri diferiţi de cei care au analizat în primă fază teza. Raportul acestei comisii a fost votat de Consiliul General al CNATDCU, acesta hotărând, potrivit unor surse apropiate Ministerului Educaţiei, să respingă contestaţia. Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a decis, în luna decembrie 2016, cu 35 de voturi „pentru” şi o abţinere, menţinerea titlului de doctor a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, considerând că o măsură de retragere a acestuia ar fi prea drastică, în condiţiile în care pasajele ce pot fi considerate plagiat reprezintă circa 20 de pagini din 444, adică aproape 4 % din teză, iar acestea sunt din partea de introducere a lucrării, nu din cea de creaţie ştiinţifică.
Iniţial, Comisia de Etică a Unversităţii de Vest Timişoara a scăldat-o când a fost solicitată să dea un răspuns asupra calităţii de plagiat a respectivei teze de doctorat, spunând că nu s-a reuşit crearea unei comisii de specialişti care să o analizeze. Ulterior, comisia a anunţat că, în urma analizei proprii, a constatat că 564 de rânduri din această teză sunt similare cu alte surse şi că acuzaţiile de plagiat ar putea fi considerate parţial fondate.

Autor
Redacția deBanat.ro nu-și asumă responsabilitatea pentru comentariile postate de utilizatori.

Comentarii prin facebook

Scrie un comentariu

3 comentarii pentru acest articol

psd, ciuma rosie! a spus: (January 31st, 2017 at 21:04 )

nu deschideti zilele astea pe latrina3 si ghita.tv ca duhneste rau de tot. va fi un fel de masterchef al mancatorilor de rahat cu gadea, ciuvica si ceilalti teleormăneni.

Gaudeamus a spus: (January 31st, 2017 at 23:03 )

La fel ca tine (psd,ciuma rosie!) spunea si cel mai odios gunoi care s-a pretins presedintele Romaniei , piratul cel chior , deci nu esti alceva decat o javra basista.

Andrei a spus: (February 1st, 2017 at 07:29 )

Si daca Luluta a plagiat 4%, insa poate sa ramana cu titlul de doctor, de ce Guvernul nu poate pune o limita minima de 200.000 lei pt a fi definit ca infractiune abuzu in serviciu?! Mi se pare ca exista o similitudine enorma intre cele doua cazuri.

* Nume
* Email
Website
Mesajul tau:
Campurile notate cu * sunt obligatorii

Articole asemănătoare

Fresh Kebab

Administratie vezi arhiva Administratie

CCIAT

Politica vezi arhiva Politica

MNB – Muzeul Național al Banatului

Sport vezi arhiva Sport

Heraeus
Statiunea Buzias

Social vezi arhiva Social

Economic vezi arhiva Economic

Știri de ultima oră vezi arhiva Știri de ultima oră

Sediu pentru Casa Studenților și cinematecă – sunt două dintre destinațiile sigure ale unora dintre cinematografele recuperate de municipalitate de la RADEF. Primarul Nicolae Robu spune că nu poate da încă detalii, dar, în principal, fostele cinematografe vor deveni „centre culturale cu un program de utilizare extins”.
Citeşte tot articolul Citeste articolul Cinemateca si Casa Studentilor, primele doua destinatii pentru cinematografele preluate de primarie de la RADEF
Error, no Ad ID set! Check your syntax!
Top