Războiul politic pe deșeuri continuă. Primarul Nicolae Robu spune că fostului premier Sorin Grindeanu ar trebui să-i fie rușine și ar trebui să-și vadă de ale lui, pentru că a semnat prelungirea contractului cu Retim. Ce uită actualul edil este că hotărârea respectivă a fost abrogată, iar prelungirea contractului poartă semnătura lui.
La finele săptămânii trecute, fostul premier Sorin Grindeanu îi reamintea primarului Nicolae Robu că este cel care a semnat prelungirea contractului cu societatea de salubrizare Retim, printr-un act adițional din ianuarie 2014, care nu a fost supus votului CL. Robu a decis să-i dea replica social-democratului și n-a făcut economie de vorbe grele. „Consider că astfel de personaje nu merită să fie luate în seamă. Este vorba despre cel care va rămâne în istorie asociat cu sintagma «noaptea ca hoții». În loc să-și vadă de treabă, rușinat de funcțiile deținute până în prezent și de ce a făcut și n-a făcut câtă vreme a avut șansa să fie prim-ministru al României, și-a găsit să se bage în seamă (…) De dragul colegilor mei, îi dau importanță. În urmă cu câțiva ani când a apărut discuția despre prelungirea contractului cu Retim am făcut cunoscut documentul pe care îl prezint astăzi, pentru că acest individ a avut nesimțirea să spună că nici vorbă să fi semnat el prelungirea acestuia și să mă acuze pe mine că aș minți, catalogându-mă drept mitoman. Iată actul adițional la HCL 296/29.07.2010, nu eram primar, nici nu visam măcar (…) articol unic, «se prelungește contractul pentru o perioadă egală cu jumătate din durata sa inițială, respectiv patru ani, cu începere de la data de 4 august 2014 până la data de 4 august 2018» (…) Cine semnează? Din partea Municipiului Timișoara, primarul Gheorghe Ciuhandu, viceprimar Sorin Grindeanu (…) Iată! Ce tupeu trebuie să ai să vii să negi așa ceva și să îl acuzi pe cel care nu avea ce face și a trebuit să ducă mai departe, să recunoască prelungirea, în baza contractului inițial. Sper că toată lumea s-a lămurit, o dată în plus, ce nevoie de lămurire mai era nevoie vizavi de acest personaj pe care îl vizez fără să-i spun numele?”, a declarat vineri edilul.
Sunt nemulțumit de prestația Retim. Mai mult decât atât nu pot face personal. Nu am nicio autoritate să schimb directori sau să aplic sancțiuni. Nu am, pentru că nu-mi dă voie legea. Cetățenii trebuie corect informați. Eu trebuie să fiu tras la răspundere pentru ceea este în sarcina mea și nu fac. Dar nu e drept ca eu să fiu acuzat pentru lucruri unde legea nu-mi dă nicio prerogativă.
Primarul Nicolae Robu
Și totuși… actul prezentat de Robu a fost valabil numai 11 luni, fiind abrogat în iunie 2011, printr-o altă hotărâre de consiliu local. Vechiul contract, încheiat în 2006, cu Retim a fost prelungit totuși, exact cu aceeași perioadă prevăzută în HCL din 2010, în ianuarie 2014. De această dată, printr-un act adițional care nu a trecut prin plenul consiliului local. Rămâne întrebarea de ce a fost nevoie de acesta, dacă era deja în vigoare prelungirea din 2010.
Dincolo de disputele politice, un lucru este vizibil cu ochiul liber: problemele care sunt în Timișoara, din cauza neridicării la timp și / sau îndeajuns de des a gunoaielor, combinată, desigur, și cu nesimțirea unor timișoreni care aruncă tot, pe unde îi taie capul. Dacă la Arad firma de salubrizare a fost amendată cu peste 200.000 de lei într-o săptămână, la Timișoara acest lucru nu este posibil. „Poliția Locală nu a dat amenzi, abia acum când expiră termenul pe diverse străzi, asta mi-a spus directorul PL, Dorel Cojan, pentru colectarea gunoaielor în campania de curățenie, unde se va constata că nu sunt ridicate conform graficului anunțat, se vor aplica amenzi. Am însă de la Călin Fiat, șeful Biroului Salubrizare, informații că s-au aplicat penalități (…) Văd că suferiți că am devoalat un lucru (…) Nu știu cum este făcut contractul la Arad, răspund pentru ceea ce se face cu mine ca primar. Nu mă dau înlături de la răspundere. Nu am întocmit eu contractul, primul contract făcut cu mine ca primar va intra în vigoare anul acesta, după ce expiră contractul prelungit cu semnătura celor doi conducători ai administrației publice locale de la vremea respectivă și, asum asta, cu girul meu ulterior, când aparatul de specialitate mi-a prezentat că nu am ce face, este obligatoriu să recunosc această prelungire și s-a cerut s-o reiterez. Eu asta asum, nu spun că nu am semnat.„S-a prelungit pentru că era consecință a contractului inițial. Și această hotărâre (cea semnată de Grindeanu), și cea semnată de mine sunt consecință a contractului inițial (…) Eu nu am reproșat că a dat această hotărâre, eu am reproșat că mă acuză pe mine”, a completat edilul.
Comentarii prin facebook