Dezbatere post-factum: de ce avem statui ciudate in Cetate, despre rafinament si… rugina care nu e rugina

Se pare ca acesti oameni cred ca noi cetatenii suntem prosti. Evident ca aceste statui sunt hidoase si ca acel bloc de rugina din fata Palatului Baroc e ingrozitor si strica frumusetea Pietei Unirii impreuna cu acele „fotolii”, dar in spatele acestora se afla de fapt afaceri si comisioane. Sa se faca public cat au costat fiecare si cine a beneficiat de bani. Pentru asta si multe altele noi cetatenii vom sanctiona primarul la vot.

…”tolerantul” Nae Ionescu vorbea despre „cinismul justificat al intelectualilor care opereaza cu abstractiuni”…

Astea refelcta rezultatul culturii noastre, mergind mult inapoi in historie …

Cred ca si arta moderna trebuie sa-si gaseasca locul in Timisoara. Cred ca statuile nou amplasate din centrul istoric sunt OK, dar amplasarea unora dintre ele nu a fost tocmai cea mai fericita. Spre exemplu, soclul statuii neterminate din Pta Unirii, din fata Palatului Baroc. In momentul de fata, daca vrei sa faci o poza cu fatada Palatului Baroc, nu mai ai ai aceasta posibilitate, d.c. este ecranata in buna parte de acest soclu. Oriunde altundeva in Europa, muzeele de arta si nu au parte de un asemenea tratament. Vrem sa atragem turisti dar in loc sa punem in valoarea monumentele pe care le avem, ingreunam accesul viziual la ele. O situatie similara ar fi legata de colonada cu inimioare din fata portii cetatii de pe Str. Mercy. De ce acolo? Sunt atatea alte locuri in Cetate unde ar fi putut fi amplasate…
Observ cu tristete ca persoanele cu drept de decizie in cazul alegerii acestor statui nu au ales nici macar 1(una) bucata statuie in stil clasica, desi cetatenii care au propus la momentul respectiv subiecte de statui s-au pronuntat in mod zdrobitor in favoarea acestui gen de statui. Din atatea, nu putea macar una sa fie in stil clasic. Lasand la o parte respectul fata de cetatenii care au votat. Timisoara are atatea persoane carora ar trebui sa le fie recunoscatoare: Eugeniu de Savoia, Florimund Mercy, Virgil Economu, Corneliu Miclosi, Nicolaus Lenau, Bartok Bela, chiar si Carol Robert de Anjou, desi ca personaj istoric este mai greu de digerat la noi, pentru incercarea de a cucerii Tara Romaneasca, curmata de Barasab I la Posada. Totusi sa nu uitam ca acest rege maghiar de origine franceza a facut din Timisoara, capitala regatului maghiar si ca doar in timpul lui Timisoara a fost vreodata capitala. Nimeni nu vorbeste de Generalul Rukavina, cel care a aparat Timisoara de armatele revolutionare maghiare care voiau sa cucereasca cetatea in 1848. Cetatea si locuitorii ei nu au fost omorati si/sau jefuiti de hoardele revolutionare (care apropo, nu erau constituite doar din maghiari, ci si din polonezi, croati, cehi, etc.) datorita acestui om, care a si murit la Timisoara, la sfarsitul asediului. Maghiarii din Timisoara au voie sa instaleze placute comemorative in locatiile unde au locuit generali revolutionari maghiari (a se citi polonezi, cehi, etc.), gen Klapka, si sa puna coroane de flori in fiecare an pe 15 Martie. Nimic mai frumos, sa-ti cinstesti trecutul, dar daca nu altceva, macar asta ar trebui sa ne indreptateasca pe noi toti ceilalti sa putem sa punem coroane la Monumentul Fidelitatii, undeva in cetate, la loc de cinste, nu intr-un cimitir uitat de lume. Verificati cate orase din Imperiul Habsburgic au primit de la Administratia Imperiala astfel de monumente. Daca l-am reamplasa si restaura poate am mai cinsti si pe Imparateasa Maria Tereza, a carei statuie se regasea pe Monumentul Fidelitatii, refacandu-i statuia (originalul, partial distrus se gasea la Muzeul de Istorie din Timisoara. Povestea cu imposibilitatea de a fi restaurat are doar rolul de a linisti UDMR-ul acum inainte de alegeri, ca sa voteze in C.J. si C.L. cu cine trebuie.

Cred ca respectivele „opere de arta” pot ramane unde sunt, cu un mic amendament: Sa fie platite din buzunarul cui le-a comandat, sau, optional, daca tot le-a platit, le poate duce si acasa, eventual sa le plaseze in sufragerie sau in dormitor….Cred ca zonele istorice in discutie, se armonizeaza cu opere de stil clasic, nu cu aceste „kits”uri.

Statuile nu mă deranjează, unele chiar sunt faine. Dar prostia aia ruginită din fața Muzeului e hidoasă. E o chestie industrială, de neam-prost. Obturează clădirea, nu poți face poze, e frig pe lângă ea… „artistul” (mare chestie să faci o bucată de tablă ruginită, multe studii sunt necesare) ar putea să și-o pună în grădină pe post de loc de dat cu capul.

Totuși voi spune că mă bucur că nu s-au făcut tâmpenii istorico-patriotice. De genul Decebal pe cal sau Mihai Viteazu… dar am scăpat de dracu și am dat de măsa 🙁