Înalta Curte de Casație și Justiție a respins luni plângerea lui Adam Crăciunescu, prin care acesta solicita ridicarea controlului judiciar impus de procurorii DNA în dosarul retrocedărilor de terenuri. Directorul Romsilva este acuzat de abuz în serviciu și sprijinirea unui grup infracțional organizat.
Procurorii susțin că deputatul PSD Viorel Hrebenciuc i-a solicitat sprijinul lui Adam Crăciunescu, în scopul exercitării de presiuni asupra directorului Direcției Silvice Bacău, care să nu mai tergiverseze punerea în posesie a lui Paltin Gheorghe Sturdza cu mai multe terenuri. În același dosar, sunt cercetați judecătorii Lorand Andras Ordog și Gabriel Uța, de la Tribunalul Covasna, deputații PSD Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam, precum și senatorul PSD Ilie Sârbu.
Potrivit DNA, pe 17 aprilie 2012, la solicitarea deputatului PSD Ioan Adam, un complet de judecători de la Tribunalul Covasna a dispus admiterea unui recurs în materia fondului funciar și reconstituirea dreptului de proprietate pentru o mare suprafață de teren forestier și de teren agricol, situate pe raza județului Bacău, în favoarea unei persoane și în defavoarea Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva. Procurorii susțin că decizia judecătorească ar fi fost pronunțată în contradicție evidentă cu principiile de drept și cu starea de fapt reală, fără a se efectua vreo expertiză și fără a se stabili cu probe cine era proprietarul deposedat în anul 1945. Conform DNA, prejudiciul adus Romsilva este de aproape 304 milioane euro.
Comentarii prin facebook