PNL s-a sesizat, e drept ceva mai târziu decât USR și partidul lui Dacian Cioloș, dar totuși a reacționat la înregistrările cu șefa TVR, Doina Gradea, diseminate de Dragoș Pătraru. Prin vocea vicepreședintelui partidului, Gigel Știrbu, totodată președinte al Comisiei de cultură din Camera Deputaților, s-a solicitat demisia PDG-ului (Președinte Director General) TVR. Știrbu a convocat conducerea TVR la audieri în Parlament, pentru a răspunde la întrebări referitoare la dezvăluirile făcute de cunoscutul realizator de la „Starea Nației”. Demersul liderului liberal este binevenit, înregistrările fiind scandaloase, iar derapajele șefei TVR sunt evidente.
De la caracterizarea „cap de porc” pentru o jurnalistă care a deranjat-o pe Gabriela Firea, până la declarații de genul „pumn în gură, pumni în gură merită ăștia!”. „Ăștia” fiind jurnaliștii TVR care nu ridică în slăvi actuala putere. În concepția directorului pus de PSD în fruntea televiziunii publice, orice partid aflat la putere trebuie pupat în fund. Și mai ales PSD care a investit în TVR și căruia Gradea tocmai se pregătea să-i aducă mari mulțumiri. Și a mai fost un cuvânt folosit de Doina Gradea, referitor la jurnaliștii care atacă Puterea. Cuvânt pe care l-am auzit și mult mai aproape de noi. E vorba de „hateri”.
Exact, e vorba de primarul PNL al Timișoarei, Nicolae Robu, pentru care oricine nu-i ridică osanale musai e „hater”. Și toți ziariștii care nu sunt de acord cu el sunt: paraziți social, penibili, minți întunecate, idioți, ticăloși, mizerabili etc. Bașca mai practică și prostituția. Și atunci care e diferența dintre Doina Gradea și Nicolae Robu? Că în cazul șefei TVR vorbește de subordonați, iar Robu, de angajații altora? Că în cazul lui Robu, imaginația e mult mai prodigioasă când e vorba de-a da astfel de calificative?
În schimb, există o constantă. În mintea amândurora, rolul presei se limitează la a-i slăvi pe minunații conducători. Că-n cazul lui Gradea e vorba de PSD, iar la Robu de propria persoană, n-are relevanță. Este exact același lucru. Cum la fel, ambii nu dau doi bani pe libertatea de exprimare (tocmai ce-a fost Ziua Mondială a Presei). Ba mai mult, fac presiuni asupra jurnaliștilor, fiindcă toate aceste jigniri tot presiune și imixtiune în actul jurnalistic se cheamă.
Prin urmare, demersul lui Gigel Știrbu e lăudabil la prima vedere. Numai că el conține o doză mare de ipocrizie și aduce a dublu standard de comportament. Atâta timp cât conducerea PNL n-a luat nicio măsură oficială împotriva derapajelor mai mult decât evidente ale colegului lor de partid, este destul de greu să te faci credibil când ataci pe altcineva pentru exact același comportament. Numai fiindcă, de această dată, e vorba de un om pus de PSD. În momentul în care toate derapajele vor identic sancționate, când se va debarasa de dublul discurs, PNL va avea și credibilitate. Până atunci, rămâi cu un demers, e adevărat lăudabil, dar cu potențial suicidar, atâta timp în propria grădină ai o „floare” la fel de mirositoare precum Doina Gradea. Fiindcă a vorbi de libertatea presei, așa cum a făcut-o Știrbu, avându-l drept coleg pe Nicolae Robu, înseamnă să-ți aplici singur picioare în dos.
Comentarii prin facebook