Cacealmisti sau rupem muntii la TAS?

Despre motivele pentru care n-ar trebui să credem tot ce zice Marian Iancu s-a tot scris în paginile acestui ziar. Dacă în patronul lui Poli nu putem pune multă bază, atunci m-aş fi aşteptat să ne lumineze cei de la Casa Fotbalului, după ce, la întâlnirea din 2 iunie, s-a spus pas pentru ca responsabilii federali să câştige timp, iar noi, timişorenii, să-l pierdem. Să ştim şi noi, şi Dusan Uhrin dacă situaţia e albă, ori e neagră, să nu-şi facă planuri tactice cu Sepsi şi Goga dacă vom juca în liga a doua. A trecut şi atât de aşteptatul Comitet Executiv al FRF, fără ca jucătorii Politehnicii să ştie împotriva cui vor juca la anul. Întâlnirea conducerii federaţiei nu a adus nimic nou, cu excepţia acceptului dat echipelor sancţionate cu retrogradarea pentru a-şi căuta dreptate la TAS. Permisiune oferită după ce Viorel Duru, cel cu licenţierea, concluziona trufaş că decizia comisiei de apel e definitivă şi inatacabilă. De ce aş lua de bune tot ce vine cu limbă de moarte de la FRF şi nu l-aş crede pe Marian Iancu? Cu ce sunt mai buni şi imaculaţi șmecherii lor, decât şmecherul nostru? Cu atât mai mult cu cât o altă minciună a fost developată de directorul de licenţiere al UEFA, Andrea Traverso, care, la finele conferinţei de presă de luni, a răspuns la o întrebare foarte utilă. Ce se întâmplă dacă Politehnica Timişoara primeşte dreptate la TAS după începerea competiţiilor Champions League şi cea internă? Oficialul UEFA nu a zis, cum ar fi punctat Duru, că decizia retrogradării n-are drept de apel, ba mai mult, a arătat că clubul alb-violet poate cere daune, unde altundeva decât în civil? Nicio vorbă de sperietoarea aceea că atacarea FRF în altfel de instanţe decât cele sportive pentru a cere despăgubiri ar echivala cu dezafilierea clubului în cauză. Totodată, Traverso ăsta i-a avertizat pe oficialii FRF că transmiterea de date incomplete sau neadevărate în intenţia de a induce în eroare UEFA s-ar lăsa cu pedepse dure din partea comisiei de disciplină a fotbalului european. Întrebarea care se pune este la ce ne-ar mai folosi nouă, păgubiţilor, pedepsele astea dure ce atât de ipotetic ar plana asupra găştilor din fotbalul românesc? Dar uite că m-am luat dus de valul optimismului lui Marian Iancu şi-am uitat că mai e de trecut un hop mare până să ni se dea dreptate: analiza judecătorilor de la TAS. Care analiză ar putea constata că, din cauza unor chichiţe încercate de club în relaţia cu Fiscul şi Benfica Lisabona, nu suntem eligibili pentru a primi în ceasul al doisprezecelea licenţa. Situaţie în care vom pierde definitiv bătălia cu credibilitatea şi ar produce urcarea pe un piedestal al înţelepciunii şi corectitudinii a unor oameni ca Marius Stan, Mircea Sandu sau Dumitru Costin, care chiar nu merită aşa ceva. Cum nici pe Mitică Dragomir, acest cameleon de pe Dâmboviţa, nu-l recomandă nimic să fie confirmat ca un mare profet, aprig moralist şi înger păzitor al Timişoarei, în cazul în care la Laussanne ni se va da dreptate.