Fotbalul timișorean, între neputința actuală și viitorul întunecat

Acest brancovan este ultimul om care are caderea sa vorbeasca despre problemele din fotbalul timisorean. La cit rau a facut acest individ, nu cred ca Bega are destula apa ca sa il spele de pacate.

Ha-ha-ha ! Nu exista garantie de administrare cu „reprezentanti” „masterizati ” ai administratiei de stat,delegati de consilii locale si judetene si de alte comisii si comitete ssi atunci ar fi garantii sa administreze asa zisii „suporteri” ! Buna poanta!

Auzi ?! A promovat chiar pana in Liga a 2-a!!! Pana acolo promovezi chiar si de pe locul DOI, ca ceilalti NU VOR sa promoveze,din diverse motive! In principal, toti jucatorii din ligile inferioare au slujbe si nu sunt prosti sa le lase,ca sa devina profesionisti!

In ceea ce priveste Ripensia, articolul este inexact. Exista suficiente informatii pe internet, in conferinte de presa video postate online, in diverse articole sau emisiuni TV care afirma contrariul. Adica anvergura noului proiect Ripensia este mult mai mare si promovarea in L1 se va ataca cat mai curand posibil. Fiind clar ca anul asta este prea tarziu, vorbim deci din sezonul viitor. .Noua conducere a spus clar ca nu isi doreste sa stea in L2. E clar insa ca pana in iarna, cand va incepe urmatoarea perioada de transferuri si cand Pelici isi va incepe munca, nu se vor putea intampla miracole la Ripensia, deci probabil rezultatele sportive vor fi similare. Oricum, noul proiect Ripensia nu este deloc intunecat ci are toate premizele sa produca rezultate incepand din iarna asta.

Brancovan MINTE!
„Din banii a circa 1000 de timișoreni, susținători ai echipei Politehnica, s-a promovat până în liga a 2-a „Mincinosule! ii cunosc pe unii din cei care merg si canta la meciurile echipe ASU, unii nu au bani nici te tigari! nu mai insinua ca din banii lor se sustine echipa! stii tu bine cine-s patronii echiepei „fara patroni” cine decide si cine finanteaza, cine pune antrenori cine decide unde se face un cantonament, etc! Si iti mai spun ceva: nu mai spera ca daca moare Acs suporterii timisorenii o sa vina spre asu ca speri degeaba, prea multa ura, rautate si ambite politica ati aratat, prea multe comentarii veninoase impotriva acs-uli , prea multe mazgalituri si injuraturi!

Brancovan are dreptate, Poli suntem noi cei care avem si ducem acest spirit violet, care din pacate a inceput sa devina tot mai redus , circa 1000 de sustinatori constant. Da, din banii nostri si sustinuti de UPT aceasta echipa a ajuns aici si isi va continua drumul, speram ca generatiile care le avem sa lupte si sa duca acest club cat mai sus spre performanta!!!
Toti fustratii sa se lase de comentat, pentru ca nu au nicio pasiune cu siguranta!!!

Cand am auzit de „Academia Hagi” m-a apucat rasul. Acum vom avea si o academie Ripensia. Copiii admisi aici vor fi membri pe viata si vor primi o indemnizatie frumoasa de la stat? Voi ziaristii de sport (nu stiu daca sunteti si ziaristi sportivi) vorbiti limba romana su limba datcupiciorulinminge? Sau, poate, limba spartseminteintribuna?

Ino Ardelean nu e ziarist sportiv, ci un editorialist polivalent, aproape la fel de tare ca şi colegul de breaslă Eugen Sasu. Sigur, termenul „Academia Hagi” poate provoca unora „râsu-plânsu”. Dar să nu uităm că Academia României a avut ca şi „cacademician” o laborantă de chimie agramată, pe tovarăşa Elena. „Academia Hagi” a dat o campionă a României, iar selecţionatele Under 21 şi chiar naţionala mare e plină de puşti şcolaţi de Hagi la Academia sa de fotbal. Nu ştiu dacă dl. Dumitru Mihu, un excelent producător de torturi, bezele şi alte cele, cu cele 25 de milioane de euro cifră de afaceri are şi un profit care să-i permită să ţină o echipă de fotbal care să promoveze în doi-trei-patru ani într-o divizie de care să nu râdă amintirile despre numele actual al echipei: Ripensia.

Nici domnul anteconbega nu si-a facut temele. Daca ar fi urmarit stirile despre Ripensia ar fi aflat desigur ca la Ripensia in noul proiect sunt 20 de investitori, nu doar unul. Ar fi aflat de asemenea ca dl. Dumitru Mihu a invitat in noul proiect si alti oameni de afaceri timisoreni prieteni cu dansul. In plus, daca ar fi intrebat prin oras ar stii ca Almira nu este singurul business. Dar si daca nu ar exista decat dansul si ar exista doar Almira, ma intreb si eu ca tot omul, cum ar fi imposibil sa ajungi si sa stai in L1 avand in spate o singura firma cu un profit de aproape 2 milioane de euro pe an din moment ce Interagro a lui Niculae de la Astra are pierdere de 1 milion si jumatate de euro pe an. Modul asta de a trata informatiile este extrem de superficial. Eu zic ca ar trebui sa ne bucuram ca in sfarsit mediul de afaceri din Timisoara arata interes pentru sport si a decis sa investeasca intr-un brand national din Banat, adica Ripensia. Acest interes inseamna ca inca exista speranta pentru a avea fotbal de Liga1 in Timisoara. E adevarat ca banii nu garanteaza performanta. Ramane de vazut daca investitiile care vor veni vor aduce si rezultate. Eu unul am incredere in Pelici ca va stii ce sa faca si ca Ripensia va ajunge in L1.

P.S. În continuare, multe echipe din primele două ligi sunt finanțate de la bugetele locale. Doar la Timișoara se pare că nu se poate, fie din neștiință, fie din neputință. Dacă nu investește direct în fotbal, municipalitatea ar putea investi măcar în infrastructură sportivă. Dar dincolo de promisiuni și povești cu stadioane mutate prin tot felul de locații ale orașului, nimic concret.

Hai sa ne lamurim . Se poate , cum sa nu se poata . Doar ca acea echipa , nou infiintata , sa spunem ca o sectie de fotbal al SCM Timisoara , nu va avea nici o legatura cu Poli ,cu istoria alb violeta , cu nimic din ceea ce a insemnat fotbalul pt suporteri pana acum .
Intrebarea e cati dintre suporterii timisoreni (marea majotitate polisti ) vor sustine o astfel de echipa , fara traditie , aproape artificiala .
Pt ca pana la urma fotbalul se joaca pt suporteri .

Si atunci se impune infiintarea unei echipe de fotbal „patronata” de primarie , doar asa ,ca asa se poate ?
Inca mai cred ca Timisoara e totusi peste Voluntari , Chiajna , Clinceni , Snagov , etc . Ca mentalitate macar .

Domnule profesor Pretrian, m-aţi pus la colţul clasei, deşi nu am greşit cu nimic. Părerea mea. Citez: „Ripensia a anunțat, cu noul finanțator Dumitru Mihu, o strategie pas cu pas, punându-se bazele unei academii de copii și juniori. Obiectiv îndrăzneț și de aplaudat, dar rezultatele mai trebuie așteptate, neexistând nicio șansă ca echipa să ajungă în următorii ani în prima ligă. ” Aşadar, nu e vorba de alţi investitori în ACEST TEXT, ori fi ei fo 20 la număr în total sau fo 200. Afirmaţi, matale, grijuliu „că Almira nu este singurul business”, al acestui domn Mihu. Exact ca şi mine, domn profesor, mă citez: „…un excelent producător de torturi, bezele şi alte cele”! „Şi alte cele”, nu vi se pare suficient, trebuia să înşir toate firmele respectivului, reclamă gratis?! Neee! Iar brandul Ripensia… eheee!, o tempora…, a fost valabil în perioada interbelică. Din 1948 adevărata „Ripi” s-a „muiat” în Electrica Timişoara, un nume excelent pentru liga a II-a sau a III-a.

@anteconbega: observ din postarea dumneavoastra doar ironie si denigrare la adresa Ripensiei. Nimic obiectiv. Vad ca aveti o tema in a ataca Ripensia. Pana una alta va informez ca Ripensia actuala este continuatoarea Ripensiei istorice si este afiliata la FRF in acest sens. Mai mult, nu s-a muiat in nimic si sunteti prost informat in ceea ce priveste insiunarea legata de Electrica. Probabil va luati informatiile de pe internet. Sunt convins ca daca apelati la FRF sau la arhive, veti intelege ca afirmatiile dumneavoastra sunt pline de erori. Cat despre ironiile dumneavoastra legate de mediul de afaceri timisorean care se mobilizeaza in spatele proiectului Ripensia, fiind prima data cand acest lucru se intampla la o echipa de fotbal din Timisoara dupa revolutie, asta imi arata doar ca proiectul Ripensia va deranjeaza si doriti doar sa atacati si sa insinuati lucruri false la adresa acestui proiect curat si sanatos plecat din liga VI-a si cladit prin eforturi private. Motiv pentru care nu cred ca are rost sa mai continui discutia cu dumneavoastra, pentru ca ar fi inutila din moment ce aveti o tema si un scop si nu va intereseaza o discutie obiectiva cladita pe adevar.

Domnule Pretorian, eu corespondam cu dl profesor Pretian, dar dacă tot aţi căzut în zăr, rămân uimit cum poate Ripensia dlor Mihu-Almira şi Niki Bibu-Focus Vest să fie „continuatoarea Ripensiei istorice”, ca să vă citez cu onor, dle Pretorian? Cum poate fi considerat dl Mihu din conducerea echipei care se chinuie în liga a II-a cu Dr. Cornel Lazăr, preşedintele Ripensiei, președinte al Chinezului Timișoara în perioada interbelică, ba şi fost primar al Timişoare în 1932?! „Cornel Lazăr a lăsat în urmă un palmares greu de egalat: a fost preşedinte al ambelor mari echipe pe care fotbalul timişorean le-a avut în perioada interbelică, cucerind nu mai puţin de 10 titluri naţionale. Şase la Chinezul, patru la Ripensia.”, ca să-l citez pe formidabilul cronicar sportiv şi scriitor naţionalist Octavian Stăncioiu, care, în generozitatea lui maximă, îl consideră pe dl Ienovan „demn urmaş al marelui Cornel Lazăr”. Iar chestia cu atacarea Ripensiei, vă rog, dar asa e o tâmpenie tematică, vorba D-voastră, domnule P.

@anteconbega: eu nu vad niciun Pretian printre userii care comenteaza si vad ca ati raspuns afirmatiilor mele referitoare la existenta mai multor investitori, dl Mihu fiind cel principal. In alta ordine de idei doar ati confirmat prin raspuns ca aveti ca tema denigrarea Ripensiei, nimic mai mult! Cum poate sa fie va indemn sa intrebati la FRF sau sa cautati informatiile referitoare la refondarea clubului din 2012 si afilierea lui. Dar inteleg ca oricum nu va intereseaza. Dumneavoastra doar ii reprezentati pe cei care scandeaza „ACS Recas nu e Poli, nici Ripensia campionii” fara sa aiba nicio informatie despre cei care au refondat clubul, despre cum Ripensia anterioara anului 1948 a incetat sa participe in competitii, despre cine au fost membri refondatori si de ce au intreprins acest demers, despre actele care au stat la baza hotararii Tribunalului Timis si dupa a Federatiei Romane de Fotbal prin care Ripensia a fost recunoscuta si afiliata ca fiind continuatoarea clubului istoric.Si totusi, desi nu aveti absolut nicio informatie, ati inceput denigrarea clubului, pentru ca Ripensia a inceput sa deranjeze prin faptul ca este un proiect frumos si are un viitor. Frumos, pentru ca este sustinut de oameni inimosi si este repornit din Liga VI-a. Motiv pentru care nu este posibil ca Ripensia de acum sa aiba performantele clubului istoric. Ripensia a luat-o de jos, de la nivelul ultimului esalon, in 2012, ajungand cu succes in Liga II-a. S-au pus bazele necesare pentru a avea un club stabil si performant si promovarea in prima liga se va ataca cat de curand. Cand pleci din liga VI-a nu poti face lucrurile decat pas cu pas. Dar am inteles, dumneavoastra doriti denigrarea acestui proiect curat fara a avea niciun argument real in afara de insinuari. Mult succes in continuare cu denigrarea fotbalului timisorean!

nu-l bagati in seama pe anteconbega. e unul din userii acestui ziar la nivel de INO, daca intelegeti ce vreau sa spun. adevarul e, ca el nu denigreaza ci doar halucineaza liber pe orice tema, in toate anotimpurile, primavara, vara, toamna…

Distinse dle Prof. Pretian, suntem martori că dl Pretorian nu e om de cuvânt. În octombrie 31, anul 2018, fix la ora12:32, dl. Pretorian declara cu fermitate, adresându-mi-se solemn: „…nu cred ca are rost sa mai continui discutia cu dumneavoastra, pentru ca ar fi inutila din moment ce aveti o tema si un scop si nu va intereseaza o discutie obiectivă clădită pe adevar.” Că nu şi-a respectat cuvântul o dovedeşte postarea sa din după masa aceleiaşi zile, în care sunt intromisionate acuze haotice, cum că aş fi unul din reprezentanţii grupului de timişoreni care strigă „Nici Ripensia campionii!”. Am greşit! Ripensia cuplului Mihu-Bibu e campionă naţională a României şi a câştigat Liga Campionilor, chiar dacă în clasament e pe loc retrogradabil. Alta e problema dlui Pretorian, care ţine de sensul cuvintelor. Şi anume, sunt acuzat ferm de „denigrarea Ripensiei, nimic mai mult!” Asta e o prostie îmbălsămată! Nu poţi denigra o instituţie, un club de fotbal, par examplă! Poţi denigra, defăima, calomnia oameni sau calități, manifestări, realizări ale acestora. Asta e. Trăiască domnu’ Bihu! Trăiască domnu’ Mibu! Hajra Csíkszereda! Baftă cu FCArgeş!

Cum sa fie Ripensia actuala continuatoarea Ripensiei istorice ?!?
FRF nu poate sa certifice acest lucru . FRF a luat act de documentele depuse si atat , inscriind echipa in ultimul esalon , cum e si normal pentru o echipa nou infiintata .
Credeti ca , daca, cineva v-a infiinta un club de fotbal si- l va numi Chinezul Timisoara , si-l va inscrie in liga 6-a , FRF se va opune ?
Daca acel club va pretinde ca e continuatoarea Chinezului , nu e treaba FRF sa cerceteze daca e asa sau nu .
Nu vad cum ar detine cineva documentele oficiale ale unei echipe desfintate in urma cu zeci de ani .
Ca s-a pronuntat o instanta judecatoreasca vis a vis de infiintarea noului club ,e normal si legal .Dar atat .
Conducatorii actuali pot pretinde ca actuala Ripensia e continuatoarea legendarei Ripi doar daca detin acte oficiale de la vremea respectiva , dar nu cred ca e cazul .

ce discutie cretina?!? pur si simplu te miri! daca oamenii simt ca sint continuatorii Ripensiei si fara „acte”, ca aste-s f. importante in fotbal, si dupa 40 de ani, si chiar platesc pt. asta, ce ai tu impotriva? daca nu-ti place, nu veni la meciuri, punct. mai lipseste brincovan sa ne teoretizeze, in timpul unui scurt ragaz in lupta impotriva hotilor de buzunare, cine are voie sa faca ce.

@drucker: una este inscrierea la AJF, alta este afilierea la FRF cand ajungi in L3, acolo unde se face si recunoasterea unui palmares. Cat despre Tribunal, statutul Ripensiei mentioneaza ca este continuatoare. Cert este ca FRF, in baza legislatiei sportive in vigoare, a afiliat Ripensia ca fiind continuatoarea clubului istoric. Stiu cate ceva dar nu cunosc in detaliu actele care au stat la baza deciziei. Printre membri refondatori s-au numarat si urmasii fostilor membri asociati la Ripensia. Ripensia veche nu a fost niciodata desfiintata in acte. A fost doar retrasa din competitii. Sunt convins can juristii de la FR, in baza actelor disponibile, au luat o decizie corecta.

Si care ar fi urmasii fostilor membrii fondatori din 1928 , care se regasesc acum printre actualii membri fondatori ?
Cred ca glumiti , nu ?

Distinse Drucker, dar este foarte clar cine sunt urmaşii minunatei Ripensia din perioada interbelică! Ne-o spune ferm şi cu tărie domnule profesor Bretonian: dnii Bihu şi Mibu! Să fie clar! Şi apropos, dle Drucker, dădurăm, că suntem deja un colectiv, peste întrebarea „Voi sunteţi urmaşii Romei?”, explicată în „Dicţionar de cuvinte, expresii, citate celebre” ca o adresare satirică celor care se împăunează în vorbe cu trecutul glorios, dar nu-l confirmă deloc prin faptele lor. La origini e şi mai naşpa: „Tot ce e perfid și lacom, tot Fanarul, toți iloții,/Toți se scurseră aicea și formează patrioții,/Încât fonfii și flecarii, găgăuții și gușații,/Bâlbâiți cu gura strâmbă sunt stăpânii astei nații!/Voi sunteți urmașii Romei? Niște răi și niște fameni!/I-e rușine omenirii să vă zică vouă oameni!” Pardon.

Ce plm de carnati vinde Mihu? De vara, rustic , cristim? Toti terchea berchea se dau investitori in fotbal. Auzi, Ripensia lu peste e urmasa marii Ripensia interbelica. A turbat lupu!