Președintele demisionar al PNL Timiș, Nicolae Robu, a trecut la analize la rece ale rezultatelor partidului la alegerile din 2016. Amatorism, candidați prost aleși sau parașutați de la centru, peste capul organizațiilor locale, haos în comunicarea cu alegătorii sunt doar câteva dintre cauzele care au dus la înfrângerea usturătoare a liberalilor.
Nicolae Robu a demisionat de la șefia PNL Timiș la câteva zile după alegerile pierdute fără drept de apel, pe 11 decembrie 2016, de către liberali. El conduce încă organizația timișeană, una în care tensiunile au mocnit tot anul. Acum, Robu știe care este singura șansă de revenire a liberalilor: „să spunem lucrurilor pe nume”! Primarul Timișoarei a identificat 10 motive pentru care PNL a avut rezultate extrem de slabe la alegeri și le-a prezentat pe Facebook.
- Anunțarea înaintea alegerilor locale a candidaților la funcția de președinte de consiliu județean, în condițiile în care niciunul nu avea scor peste scorul partidului (…) și, drept urmare, ei n-aveau cum să fie locomotive pentru partid; în schimb, desemnarea lor a creat, inevitabil, în filiale, tensiuni interne, frustrări firești, care s-au răsfrânt negativ asupra rezultatelor la locale, cu prelungire la parlamentare (în Timiș, cap de listă a fost Alin Popoviciu, a cărui desemnare a rupt practic filiala în primăvara anului trecut – n.r.)
- Superficialitatea, amatorismul, în stabilirea candidaților la primăriile de sector și primăria generală a capitalei, care au adus prejudicii imense de imagine partidului, în ansamblul său, derută în rândul membrilor și simpatizanților PNL și tensiuni interne, mai ales în organizațiile din capitală
- Anunțarea, în sine, înaintea alegerilor, a unui nume pentru funcția de Prim Ministru, în condițiile în care PNL nu avea un candidat cu scor peste scorul partidului, care să poată fi pe post de locomotivă pentru partid
- Agățarea PNL de Prim Ministrul Dacian Cioloș, în condițiile în care:
a. Dacian Cioloș nu era perceput de membrii și simpatizanții PNL, ca aparținând comunității lor
b. Majoritatea cetățenilor României, inclusiv majoritatea membrilor comunității PNL-iste, era nemulțumită sau în orice caz mai degrabă nemulțumită decât mulțumită de prestația Guvernului Cioloș
c. Dacian Cioloș, personal, avea un capital de apreciere mai degrabă modest, nicidecum unul care să-l facă locomotivă pentru PNL
d. Dacian Cioloș însuși nu a făcut dovada că ar rezona cu PNL, dimpotrivă, a fost extrem de ezitant în a se lăsa asociat cu PNL, iar când, într-un final, a făcut-o, asta s-a întâmplat neexclusiv, dl Cioloș punând pe picior de egalitate, în perspectiva sa, PNL și noul, enigmaticul, partid USR, semănând confuzie în rândul membrilor și simpatizanților PNL, respectiv în rândul nehotărâților - Forțarea pe listele PNL ale filialelor a unor candidați din afara acestora, chiar din afara partidului, cu crearea inevitabilă de nemulțumiri și demotivări în organizații, cu consecințe nu numai imediate, ci și pe termen lung; replica „unii la muncă, alții la răsplată” a putut fi auzită la aceste alegeri mai mult ca oricând, în (cvasi)toate filialele (în Timiș au fost doi candidați din afară: Alina Gorghiu, care a „furat” filialei locale singurul post eligibil în senat, asta în condițiile în care oricum scandalul pe ordinea candidaților era deja în toi, și Pavel Popescu, parașutat pe loc eligibil cu doar câteva zile înainte de depunerea listelor, a cărui numire a lăsat pe dinafară nume cu greutate din organizație – n.r.)
- Nefolosirea în campanie a vectorilor de imagine proprii, cu suport popular verificat -actorii locali de forță ai partidului!-, ci agățarea de personalități din afara partidului, pe de o parte prea puțin cunoscute la scara societății în ansamblu și, în orice caz, fără forță electorală, pe de altă parte, nepercepute de comunitatea partidului -membri și simpatizanți- ca aparținându-i
- Neprezentarea în termeni clari, cu cuvinte puține, a programului politic propriu, cu focalizare pe lucruri în care să se regăsească, să-și regăsească interesul, altfel spus cu care să rezoneze, simplii cetățeni ca indivizi, respectiv categorii socio-profesionale semnificative din punct de vedere electoral
- Funcționarea PNL cu conduceri bicefale și organisme colective mamut, nefunționale, până mult prea târziu
- Folosirea de materiale electorale neadecvate, slabe, pur și simplu și, în consecință, lipsite de eficiență electorală
- Promovarea necorespunzătoare pe televiziunile naționale
Șeful demisionar al PNL Timiș mai spune, cu ușoare urme de regret, că „niciunul dintre lucrurile de mai sus nu se regăsește la PSD”. În plus, susține Robu, „toate aceste lucruri au fost prezentate de subsemnatul în partid, în Biroul Politic Județean Timiș”. El nu precizează când a făcut prezentarea: înainte sau după alegeri…
Comentarii prin facebook