La ce ne mai trebuie spitale, daca vom avea Catedrala Neamului?

Datorita construirii de noi biserici s-au inchis spitalele si scoli pana acum si au plecat mii de medici peste hotare?Acolo unde credinta oamenilor nu mai exista ,bisericile se inchid,si aici ma refer la occidentul apostaziat,in conditiile in care numarul populatiei care frecventeaza in fiecare Duminica Biserica este crescut si constant,se poate face o analiza foarte simpla ,daca se justifica ori ba construirea de noi biserici.Catedrala este un etalon reprezentativ al credintei unui neam,neamul nostru este crestin-ortodox de 2 milenii,domnitorii acestui neam au luptat pt pastrarea credintei apostolice si nici macar cruciadele papistasilor n-au reusit sa ne converteasca .Cu toate ca au tras pe rug,au schingiuit si au dat foc bisericilor ortodoxe.De paganii inchinatori la zeul lunii allah nu mai discutam.Publicati si sumele alocate catre sanatate,invatamant si Biserica,sa stim si noi prostimea din ce parte vantul si cu ce scop.Si sa nu uitati un lucru,,Biserica aceasta n-o vor birui nici portile iadului,,deci cu atat mai putin o mana de putregaiuri in sortulete care vremelnic se cred stapani ai lumii trecatoare.

Ce mai zice Lovendal, dragă Mortadella: „Pe timpul când a trăit, Iisus vorbea limba aramaică. Această limbă chiar este folosită de unele secte creștine orientale, pentru a păstra cuvintele originale spuse în Noul Testament de Iisus și apostolii săi. Scrieţi pe site-ul Atour.com cuvântul “God”, adică “Dumnezeu” şi veţi obţine echivalentul său în limba aramaică. Acesta este: hl0, care se pronunţă AaLaH sau AaLoH. Aşadar, când Iisus vorbea acum 2.000 de ani despre “Dumnezeu” pronunţa “Aalah”, adică foarte asemănător cu “Allah” al musulmanilor, care înseamnă tot Dumnezeu.
De ce creştinismul nu a păstrat cuvântul “Alah” pentru “Creator” şi a preferat cuvântul “Dumnezeu” (“God” în engleză sau “Deus” în latină)? Şi asta întrucât cuvântul “Dumnezeu” poate deveni plural (“dumnezei”/”zei”) sau chiar transforma în feminin (“zeiţă”). Pe când “Alah” nu ar mai fi putut fi pluralizat sau feminizat. Iată un mister care ar trebui desluşit…”

mortadella este o brinza foarte buna, spre deosebire de acest postac care pute a brinza stricata.

Elucubrezi,allah este unul din cei 365 de zei carora se-nchinau arabii in vremea falsului profet pedofil.Allah era un zeu cunoscut si venerat in lumea araba pre-islamica (la sumerieni si babilonieni) fiind numit „zeul lunii”. (op.cit., Islam, p. 7)
In antichitate zeul-lunii a avut diferite alte denumiri (toate legate de luna).
( acesta este motivul pentru care musulmanii au semiluna pe drapelele, pe moscheele si pe minaretele lor ).
Printre alte denumiri ale zeului- lunii, au fost si Nanna, Suen, Kusuh, sau Asimbabbar.
Assyrienii, Babylonienii, Akkadienii, Sabeenii, Sirienii si caananitii, au transformat denumirea zeului „Suen” in zeul „Sin”.
„Zeul Sin”, era capetenia tuturor zeilor pagani, (avand titlul si functia de de „Al-ilah”, …adica zeul suprem, sau domnul-zeilor ).
Ulterior cuvantul „Al-ilah” a fost simplificat in cuvantul Al-lah. (Allah)
(denumirea de „sin” apare si in Vechiul Testament atunci cand se vorbeste despre „pustia Sin” sau „muntele Sin-ai”.)
La Babilonieni „zeul-sin” era numit „Bel”. (ed. James Hastings, Edinburgh, T. & T. Clark, 1908, I:326).
De aici vine denumirea de Beel-zebub sau de Baal (adica diavolul) – 2 Kings 1:2-3, 6, 16

In antichitate, in cultura arabica, zeul-soare era o entitate feminina, iar zeul-lunii era o entitate masculina.
Zeul -lunii era castorit cu zeita-soare si aveau impreuna 3 fiice numite fiicele lui Al-lah. (Al-Lat, Al-Uzza, and Manat.)
Acesta este motivul pentru care musulmanii afirma cu tarie, ca Allah nu are un fiu …….(fara sa mentioneze insa ca are fiice).
Mahomed prin anii 630 en, a reformulat notiunea de Allah, numindu-l singurul „dumnezeu” (si nu cel mai mare dintre dumnezei).
Deasemenea a anulat conceptul de „sotia lui Allah” sau „fiicele lui Allah”.

Cultul zeului Allah a existat cu mult inaintea lui Mahomed, fiind instaurat la Mecca unde era K’abah.
K’abah era un o mare piatra neagra de meteorit care a fost sculptata in forma unui cub
fiind apoi asezata in centrul orasului Mecca.
K’abah era considerata ca fiind „Casa lui Allah” si musulmanii se inchinau (si se inchina si astazi) intotdeauna cu fata spre Mecca unde este K’abah.
(se inchina de cinci ori pe zi).
Mahomed doar a preluat acest zeu pagan Al-lah si el a decretat ca acesta este singurul „dumnezeu” la care trebue sa se inchine toti arabii.

Vechiul Testament a condamnat aspru inchinarea la dumnezeul-lunii: (Beel-zebub, Baal, Allah, sau cum o mai fi denumit el)
(Deuteronomy 4:19; 17:3; II Kings 21:3, 5; 23:5; Jeremiah 8:2; 19:13; Zephaniah 1:5, etc.)

Vreau sa mai mentionez si faptul ca apostolul Pavel a anatemizat atat Coranul (Quran ; Qur’an or Koran) cat si pe „ingerul Gabriel”
care i-a revelat lui Mahomed aceste informatii.
Apostolul Pavel a spus-o clar cu 550 de ani inainte de a apare Coranul:

•Dar, chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie deosebita de aceea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema! (Gal.1:8)
•Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema! (Gal.1:9)

Si aceasta „evanghelie deosebita” se numeste Coran .

sa ne bucuram daca nu platim din banii nostrii si mega moscheea pulii.
termopanele si turnuletele crestin ortodoxe merg belea cu turcismele.

Domnule @anteconbega@, spuneţi: „Printre alte denumiri ale zeului-lunii, au fost si Nanna, Suen, Kusuh, sau Asimbabbar.Assyrienii, Babylonienii, Akkadienii, Sabeenii, Sirienii si caananitii, au transformat denumirea zeului „Suen” in zeul „Sin”.”
De fapt, vorbiţi de doar câteva nume mai plăcute ale lui Allah, ele fiind în număr de 99, cunoscute sub denumirea de Cele 99 de atribute ale Lui Dumnezeu, fiind cuprinse în Qur’an și Sunnah. Musulmanii cred că acestea sunt cele mai bune nume ale Domnului, cunoașterea lor fiind fiind necesară celor ce doresc să aprofundeze înțelegerea atributelor numelui Lui Dumnezeu în Islam. Afirmaţia D-voastră: „in vremea falsului profet pedofil” nu cred că fericeşte acest site, zic eu, echilibrat şi civilizat. Din textul de mai sus unii pot descoperi un radicalism creştin ortodox exacerbat şi periculos.
Cât despre „puli21” e clar, omul nu-l iubeşte pe Lovendal, deşi nu l-a citit. Vorba ceea: Prostul dacă nu fudul, dacă nu-i prost destul! AC Recaş nu e Poli!

Daca tu consideri ca o persoana trecuta de 50 de ani care face sex cu un minor de 9 ani este normala ,atunci ce pretentii sa am de la tine.Sunt documente istorice care atesta ca aceasta marioneta a lui jahbullon a fost un pedofil,analfabet si lunatic.N-o spun eu din lanul de porumb,o spun scrierile istorice .Comparatia intre ortodoxie si islam nu-si are rostulOrtodoxia este cuvantul nemodificat al Celui ce S-a revelat lumii,islamul este o compilatie nereusita intre vt si nt,un plagiat de proasta calitate.Te intreb logic,si aici exista filmari video in acest sens.De ce merg muslimii in tari arabe la preot crestin pt a-i exorciza spunand textual,,mufti-ul nostru nu are nici o putere,, daca allah e mare?De ce musulmani,samani,budisti si alti pagani reveniti din morti clinice,coma profunda samd se convertesc la crestinism in urma unor revelatii,dar niciun crestin n-a trecut la paganism din aceleasi motive?Raspunsul il ai de 2milenii de la Cel ce este Logos-ul intrupat,prin care s-a intemeiat lumea,,nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine,,.Dar ai liber arbitru,constiinta,ratiune,calea ti-o alegi tu.

@anteconbega, ce mai zice Lovendal, ca-l citii si io- Lot face sex cu propriile fiice! Jenant! (Facerea 19:31-33): “31. Atunci a zis fata cea mai mare către cea mai mică: “Tatăl nostru e bătrân şi nu-i nimeni în ţinutul acesta, care să intre la noi, cum e obiceiul pământului.
32. Haidem dar să îmbătăm pe tatăl nostru cu vin şi să ne culcăm cu el şi să ne ridicăm urmaşi dintr-însul!”
33. Şi au îmbătat pe tatăl lor cu vin în noaptea aceea; şi în noaptea aceea, intrând fata cea mai în vârstă, a dormit cu tatăl ei şi acesta n-a simţit când s-a culcat şi când s-a sculat ea.”
Ce-i mai nasol, pedofilia sau incestul?

Lasa-l pe Lovendal ca el nu stie in ce ape se sclada,e caldicel ca tine,nici cu dracul nici cu ta-su.Hai s-o despletim,poate-ntelegi si tu,ca unele-s mai grele decat carnea de porc.Oamenii pana la caderea lor in pacat,nu se inmulteau prin sex,neavand trup material,ci trup duhovnicesc asemanator cu al Mantuitorului dupa inviere.Unii oameni de stiinta se pronunta ca fiind din dimensiunea a6a,adica pe-ntelesul tau ,sfidezi legile fizice cunoscute de noi pe terra.Deci oamenii se-nmulteau prin Cuvant(care este Logos-ul,Hristos).,,sa facem om….Dupa cadere pt a se putea pereptua specia umana,care isi pierde calitatea ingereasca a mintilor fara de trup si primind trup animalicesc care nu se deosebeste de cel al animalelor prin compozitie,DAR purtator de suflet vesnic(dupa chipul si asemanarea Lui)se va permite incestul pana la Levitic.Daca studiezi,civilizatiile putin si istoria ai sa vezi ca dupa acea perioada cand se interzice cu strictete legaturile incestuoase,fiul nu mai are atractie fata de maica,fiica de tata samd.

Domnul @Coadă de maimuţă gândeşte mai impresionant decât Jiji Becali, omul supercredincios care scrie cărţi bisericeşti în şepte ore, una pe zi, ca să-i se scurteze puşcăria Ce mai, un pustnic cu dileală moderată. Cuvânt fecundator, trup fantomatic, inimă zburdalnică! „Trup animalicesc care nu se deosebeste de cel al animalelor prin compozitie”. Hai, mă, matele ai codiţă mică precum Moş Martin sau un codoi stufos, precum Coana Vulpe?. Oricum, citind cele scrise de Lovendal şi cele de Coadă, rămâne dubioasa întrebare: ce e mai rău, pedofilia profetului sau incestul lui Lot? Dacă rămâi ateu eşti mai liniştit? Adică, ambele religii pleacă din păcate maxime? Mai ales că în societatea contemporană găsim, şi asta e tristeţe mare, ca să luăm un exemplu violent, numeroasele cazuri de bătrâne violate şi jefuite de tineri dezaxaţi. Restul e spoială de turle aurite, într-o ţară cu educaţie precară, sănătate mortală şi corupţie naţională. Şi cu multă, multă sărăcie, dar cu o Catedrală a Neamului, ridicată în întregime nu de Sfânta Biserică, ci prin Curviştina de Politică.

Asta, Coada de maimutza, gandeshte radical, dar o face ca un cal. O fi un taliban ortodox pe rit vechi shi nou, care se tareste pe coate 10 kilometri, rugandu-se cu foc, dar uita sa se spele pe maini. Salmonela Religiosis!

Bine spunea cineva ca trebe sa-ti mearga mintea cat de cat sa-ti dai seama ca esti prost.Nu-i cazul tau din pacate.

Categoric tie- nu-tzi merge deloc.Dar de unde nu e nici televiziuea nu trasmite!