Consilier personal al primarului Nicolae Robu, președinte al CA la SC Piețe, membru în CA la SC Retim, Ionuț Nasleu dă dovadă atât de perseverență, cât și de consecvență. OK, aceasta din urmă e negociabilă, că nu poți să spui că un om este consecvent când, după ce-i șterge scamele lui VC Tudor, se mută cu arme și bagaje la liberali. E adevărat, vina aici este a celor care primesc astfel de personaje, nu a celor care încearcă. Fiindcă au fost și oameni care l-au refuzat pe Nasleu, înainte de PNL, el încercând să intre în PSD, apoi la vechiul PDL. Trântindu-i-se ușa în nas, a încercat și la PNL, partid de elite – nu-i așa? – , acolo unde a fost acceptat.
Dar să trec peste această chestiune și să revin la problema perseverenței și consecvenței. Spun perseverent, fiindcă, în urmă cu cinci ani, Nasleu dădea în judecată deBanat, pe motiv că i s-ar fi știrbit onoarea în unele articole de pe site. A pierdut atunci rușinos, chiar și după recursul neacceptat, judecătorii considerând că libertatea de exprimare este mai importantă decât umorile unui politician. Cu toate acestea, a perseverat și iar a dat acum în judecată deBanat, considerând încă o dată că a rămas cu onoarea nereperată în urma unor articole.
Trebuie spus că, în urmă cu cinci ani, el și-a calculat onoarea la fix 100.000 de euro, bani solicitați de la deBanat pentru a-și spăla demnitatea. Ei bine, consecvent din fire în această chestiune, și acum și-a calculat onoarea tot la 100.000 de euro. Nici măcar rata inflației n-a adăugat-o. Cum o fi măsurat-o, în condițiile în care cei mai mulți oameni, inclusiv politicieni, susțin că propria onoare nu are preț, iar în astfel de cazuri solicită simbolic un leu? Probabil, uitându-se în oglindă cu vreun „onorometru”? Care-i dă aceeași valoare tot timpul.
Ce l-a supărat acum pe Nasleu? Pe scurt, trei lucruri mari și late. Faptul că ar fi fost făcut interlop, respectiv yes-man și bodyguard al primarului Nicolae Robu. O primă precizare ar fi că n-a fost făcut în deBanat interlop, ci doar pretendent fără succes la acest „titlu”, fiindcă au și interlopii onoarea lor. Cât privește chestiunea cu yesman, ar fi trebuit să scriem că Nasleu îi spune tot timpul verde în față primarului de câte ori greșește? Că nu-l aprobă necondiționat și nu-i duce niciodată servieta? Că, datorită acestei intrasigențe, primarul l-a făcut și consilier personal, numindu-l și în tot felul de comiții bănoase? Că doar se știe că lui Robu nu-i plac țucălarii și pune oameni în funcții doar pe bază de meritocrație… Cât despre bodyguard, mai sugestivă e o poză decât 1.000 de cuvinte.
Altfel, e curios faptul că Nasleu n-a făcut referire la un alt articol din deBanat, unul în care am solicitat chiar intervenția ANI și a procurorilor. În ultimii doi ani, potrivit propriilor declarații de avere, Ionuț Nassleu a reușit să-și stingă 60.000 de euro dintr-o mai veche datorie. Și asta în condițiile în care veniturile declarate în cei doi ani au fost de 18.000 de euro. Un adevărat miracol, fiindcă în cazul în care ar fi vândut ceva sau ar fi primit bani de la rude, prieteni etc. era obligat să le treacă în declarația de avere.
P.S. Nu știu și dacă și această acțiune în instanță nu are vreo legătură cu Nicolae Robu, căruia Ionuț Nasleu a vrut să-i demonstreze astfel loialitatea, arătându-i că poate astfel să ne intimideze. Nu i-a ieșit. Mai frumos va fi însă la proces (dacă se va ajunge acolo), unde va fi chemat ca martor chiar Robu. Nu de alta, dar în cel puțin două intervenții publice, a lăsat de înțeles că are cunoștințe despre faptul că al său consilier (nu și yesman!) frecventează cercuri interlope.
Comentarii prin facebook