De consilierii locali depinde dacă Gringo Bivolaru primește sau nu peste 80 de metri pătrați de teren, pentru a-și extinde proprietatea de pe strada Virgil Madgearu nr. 10. Amendat cu peste 10.000 de euro, Gringo continuă demolarea mascată în „modificare fațadă și modificare acoperiș”, operațiune despre care Inspectoratul de Stat în Construcții susține că nu prezintă… neconformități cu autorizația de la primărie.
La începutul lunii aprilie, Gringo Bivolaru a fost amendat cu 50.000 de lei, pentru că nu a respectat autorizația de construire emisă pentru lucrările pe care le efectua pe strada Virgil Madgearu nr. 10. Autorizația fusese emisă în decembrie 2014, pe numele Gringo Bivolaru și Lenuța Cârpaci, dar proprietarii nu s-au apucat de lucru decât în martie 2018. Autorizația viza „lucrări de tip a) Construcții pentru locuințe – Modificări interioare și exterioare, recompartimentări, modificare fațadă și modificare acoperiș”. Pe 3 aprilie ar fi trebuit să apară pe ordinea de zi a plenului CL „trecerea din domeniul public al Municipiului Timișoara în domeniul privat al Municipiului Timișoara a terenului aferent imobilului cu destinația de locuință situat în str. Virgil Madgearu 10”. Propunerea a fost retrasă , dar a apărut din nou pe ordinea de zi a plenului din 22 mai, fiind, de asemenea, retrasă. Joi, 31 mai, la PMT a avut loc o dezbatere publică pe tema acestui proiect care, practic, ar trebui să dea cadou lui Gringo Bivolaru peste 80 metri pătrați de teren.
„Noi avem impresia că lucrurile scapă de sub control și avem suspiciunea că se întâmplă lucruri destul de interesante la această adresă. Nu există comunicare între direcțiile primăriei, pentru că proiectul a fost retras o dată și apoi reintrodus. A doua oară a fost semnat de domnul primar și ni se pare ciudată treaba asta. Cineva insistă și nu-l bănuim pe domnul primar, pur și simplu se încearcă «premierea» acestui proprietar, pentru că am citit cu atenție proiectul și se spune foarte clar că are intenția să se desfășoare mai mult decât era suprafața casei lui. În baza a ce s-a lucrat acolo? Asta ne interesează. Ei nu s-au oprit cu lucrările”, a spus, la dezbatere, Ilie Sârbu, de la Asociația „Salvați Patrimoniul Timișoarei”. Acesta a solicitat anterior, la Inspectoratul de Stat în Construcții, un punct de vedere legat de lucrările de pe Madgearu 10, unde, vă reamintim, autorizația de construire pentru nerespectarea căreia Gringo Bivolaru a fost amendat cu 50.000 lei prevedea „modificări interioare și exterioare, recompartimentări, modificare fațadă și modificare acoperiș”. Inspectorul general Florin Albotă susține că „până în momentul de față nu s-a reținut nicio neconformitate care să necesite sancționarea dirigintelui de șantier”.
„Linia a doua a administrației Robu pare că intră în combinații cu mafia imobiliară timișoreană. Această familie bine cunoscută cere, în baza unui HCL din 2014, o suprafață de peste 80 mp, în vederea extinderii construcției. Suprafața respectivă face parte din domeniul public al statului, de aceea PMT nu putea să i-o dea acestui proprietar. Totuși, primăria solicită, prin semnătura domnului primar, trecerea în domeniul privat al statului, în mod ilegal. Legea 50/1991 spune că «terenurile aparținând domeniului public al statului sau al UAT-urilor se pot concesiona numai în vederea realizării de construcții sau obiective de uz și / sau interes public». Care este interesul public la această construcție? Îmi pare rău că la această dezbatere nu a venit primarul Nicolae Robu, să ne spună cine din linia a doua bagă aceste proiecte pe ordinea de zi? S-a încercat de două ori (…) Sunt o grămadă de persoane dubioase în administrația Robu care împing proiectele și, când dânsul constată că e ceva în neregulă, le scoate. Dar se insistă întruna și mi se pare inacceptabil. Sunt lucruri rușinoase pentru un oraș ca Timișoara. Nu îi doresc primarului Robu să aibă eticheta pe care a avut-o domnul Ciuhandu, dar dacă se continuă așa, acolo se ajunge”, a susținut, la rândul lui, Cristi Brâncovan.
Arhitectul șef Sorin Ciurariu spune că, în baza constatării făcute de ISC, lucrările sunt acum confrome. „A existat o autorizație emisă, s-au început lucrările, au fost continuare într-o formă care nu era înscrisă corect în autorizație, am luat măsuri și am oprit lucrările până la încadrarea în autorizație. Inspecția de Stat în Construcții a venit, a făcut o constatare, a spus ce a spus în limita competențelor și le-a dat posibilitatea, mai departe, să continua conform lucrărilor autorizate. Nu înțeleg care este problema legat de felul în care continuă sau se execută lucrările acolo”, a afirmat Ciurariu. El a spus, de asemenea, că nu era pregătit pentru o discuție in extenso legată de lucrările care se fac / trebuie făcute / era permis să se facă pe Madgearu 10, ci doar pentru dezbaterea legată de terenul respectiv.
Executivul PMT a fost reprezentat la dezbaterea publică de viceprimarul Dan Diaconu. „Pe imobilul respectiv există, din ce știu eu, două amenzi, una de 2.000 de lei și una de 50.000 de lei, pentru nerespectarea autorizației de construire, fapte recunoscute, de altfel, de către proprietar, conform proceselor-verbale. Ulterior s-a impus o expertiză tehnică, care să concluzioneze, pe de o parte, asupra pericolului, pe de altă parte, asupra încadrării lucrărilor viitoare în autorizația de construire. Expertiza a fost realizată, a fost trimisă la ISC, care a găsit-o ca fiind concludentă și a permis continuarea lucrărilor în parametrii autorizației. Concluziile expertizei făcute de expert autorizat MLPAT sunt următoarele: «demolarea pereților exteriori de la etajele 1 și 2 nu a afectat construcția existentă, nu s-a constatat apariția unor fisuri în pereții exteriori de la parter». În 27 aprilie, Inspectoratul Regional în Construcții Vest spune că, la data efectuării controlului, «nu se mai identifică probleme care să ducă la dispunerea opririi executării lucrărilor de construire sau de desființare»”, spune Diaconu. Viceprimarul i-a solicitat arhitectului șef să facă verificări cu privire la emiterea autorizației de construire. „Vrem să vedem dacă nu cumva ea cuprinde și acest teren (cei peste 80 mp în discuție – n.r.), lucru care ar fi extrem de grav. Eu nu cred că este cazul, dar trebuie verificat”, ne-a precizat Dan Diaconu. Va fi introdus proiectul și a treia oară pe ordinea de zi? Nimeni nu știe. „Va intra pe ordinea de zi a viitorului plen, însă numai dacă nu cumva va fi retras de inițiatori”, mai spune „vicele”.
Între timp, pe șantierul de pe Madgearu continuă lucrările. Din casa cu două etaje au mai rămas doar trei pereți de la parter, iar dacă proiectul va apărea și a treia oară, decizia le va aparține, în ultimă instanță, consilierilor locali.
Comentarii prin facebook